Discussion:Olivier Pozzo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olivier Pozzo » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Olivier Pozzo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Pozzo}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Olivier Pozzo

Proposé par : Arthuro38 (d) 22 juin 2012 à 00:53 (CEST)

Autopromotion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Pic-Sou 7 juillet 2012 à 00:02 (CEST)

Raison : majorité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Référence pour la "bourse de l’innovation" et lien vers son site officiel ajoutés. J'ai aussi averti le projet Musique car seul le projet Musique classique était informé. --Eric-92 (d) 24 juin 2012 à 02:27 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour : article à retoucher pour qu'il soit moins promotionnel, et manque de sources secondaires, mais il est cité sur le site LaGuitare.com. Il faudrait trouver une référence pour le « prix SEMA de la création contemporaine » : la SEMA serait devenue Institut national des métiers d’art (INMA)… --Eric-92 (d) 24 juin 2012 à 02:41 (CEST)
2.  Conserver Notoriété significative dans la communauté de la guitare. A fait l'objet d'un article dans Le Point (je l'ai ajouté). Sourçage à poursuivre, mais à conserver AMHA. --Tracouti (d) 6 juillet 2012 à 14:03 (CEST)

   La rubrique "Presse" de son site mentionne plusieurs articles dans des revues spécialisées et dans la presse régionale. Je m'en occuperai si, comme je l'espère, cet article est conservé. --Tracouti (d) 6 juillet 2012 à 14:17 (CEST)

3.  Conserver, en accord avec Tracouti, les sources existent. O.Taris (d) 6 juillet 2012 à 15:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer HC, en l'état--Taguelmoust ^{[me causer]} 6 juillet 2012 à 10:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer On peut difficilement faire un article encyclopédique sérieux et sourcé à partir d'une simple citation sur un site. --Eutvakerre (d) 5 juillet 2012 à 20:06 (CEST) Ah ! Je vois que la situation s'améliore ! --Eutvakerre (d) 6 juillet 2012 à 19:05 (CEST)