Discussion:Orang pendek

Homme de Florès ?

Est-ce qu'il serait possible de faire un lien entre l'homme de Flores(Homo florensis)et l'orang-pendek compte tenu de leurs proximités géographiques,de leures tailles similaires et de leur bipédie commune? Est-ce que quelqu'un a effectué ou effectue une recherche actuellement sur cette hypothèse? Pouvez vous me renseigner s.v.p. Merci d'avance.--Haurvatat (d) 8 mai 2009 à 21:08 (CEST)

Bonjour, la proximité entre l'Homme de Florès (Homo floresiensis) et l'Orang pendek n'existe que si vous êtes un amateur de cryptozoologie : le premier est un être vivant ayant existé, comme en témoignent des restes fossiles, et son étude relève de la paléoanthropologie, le second est une créature légendaire comme il en existe dans de très nombreuses régions du monde, de l'Himalaya aux Pyrénées, et son étude relève de la sociologie et de l'ethnographie. Cordialement, 120 (d) 25 mai 2009 à 19:40 (CEST)

Beaucoup de scientifiques s'interrogent sur l'origine des légendes. Beaucoup de lieux légendaires comme Troie ont vu leur existence confirmée par l'archéologie. De nombreuses hypothèses scientifiques ont été émises pour donner une explication scientifiques des 12 plaies d'Egypte ou de l'Atlantide. Avant d'être reconnu par la zoologie, le gorille était considéré comme un animal légendaire. La découverte de l'homme de Florès peut donc être sérieusement considérée comme une confirmation des légendes locales concernant un peuple d'hommes miniatures, d'autant plus que l'homme moderne et l'homme de Florès ont existé à la même époque et ont donc pu se rencontrer. La seule incertitude concerne la coexistence des deux espèces à l'époque actuelle. Jusqu'ici, aucune preuve ne permet d'affirmer l'existence de l'Orang pendek. Récemment, la reporter et militante écologiste Debbie Martyr en mission à Sumatra a vu cette créature et a depuis recueilli des centaines de témoignages contemporains. Le primatologue David Shivers de l'Université de Cambridge a examiné des moulages d'empruntes faits par Debbie Martyr et deux cryptozoologues et est convaincu de l'existence de l'Orang pendek. Mais le professeur Will Harcourt-Smith du Museum d'histoire naturelle de New York a examiné les deux empruntes. Elles sont très différentes et présentes des incohérences anatomiques prouvant qu'il ne peut pas s'agir d'empruntes d'un singe bipède. Des échantillons de poil trouvés à proximité des empruntes ont été l'objet d'une analyse ADN. Il s'agit d'ADN humain à 100 %. Il pourrait s'agir d'une contamination fortuite à la surface des poils, à moins qu'il ne s'agisse d'une supercherie. Affaire à suivre, donc... 5.50.84.156 (d) 31 mars 2013 à 10:54 (CEST)