Discussion:Ordre du Temple Solaire : Adeptes manipulés de leur plein gré/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ordre du Temple Solaire : Adeptes manipulés de leur plein gré » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ordre du Temple Solaire : Adeptes manipulés de leur plein gré}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ordre du Temple Solaire : Adeptes manipulés de leur plein gré}} sur leur page de discussion.
Proposé par : -- Sebk (discuter) 23 octobre 2015 à 17:22 (CEST)
J'ai plus l’impression qu'il s’agit plus d'un travail inédit qu'autre chose, plus de la moitié des sources sont en réalité issue d'un même livre... Il serait probablement plus intéressant d'avoir un article général sur la manipulation des adepte des sectes...
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Mathis73 [dialoguer] 31 octobre 2015 à 00:08 (CET)
Raison : consensus (WP:TI)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer TI, pas sûr qu'on puisse récupérer quoi que ce soit pour Ordre du temple solaire. --Skouratov (discuter) 23 octobre 2015 à 17:35 (CEST)
Supprimer Ne serait-ce que parce que le titre est un TI à lui seul. Je m'attendais à un article sur un livre ou un film portant ce nom. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 24 octobre 2015 à 22:12 (CEST)
Supprimer Le titre est un TI et l'article n'explique pas réellement le titre et me paraît en outre faire pour l'essentiel doublon avec l'article Ordre du temple solaire. --Lebob (discuter) 25 octobre 2015 à 19:14 (CET)
Supprimer. Rien de plus à ajouter. TI total et ce, dés le titre.— ALDO_CP
Papote 26 octobre 2015 à 07:43 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :