Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters}} sur leur page de discussion.

Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters

Dernier commentaire : il y a 8 ans14 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Turb (discuter) 23 décembre 2015 à 09:05 (CET)Répondre

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en demande de restauration de page (DRP) est copiée ci-dessous.

Débat en DRP

Bonsoir, je fais une requête pour restaurer cette page car j'ai lu la Discussion PàS, datant de 2013, et j'ai pu constater que la discussion porte en réalité sur l'article Les Casseurs Flowters, jugé inadmissible à l'époque. Bref, sachant que l'article des Casseurs Flowters est aujourd'hui admissible et qu'en plus la page de l'album est disponible sur le Wikipedia anglais, je pense que la page devrait être restaurée. Cordialement.

Les deux en question ayant acquis une certaine notoriété (cf. Bloqués et Comment c'est loin), la question peut se poser d'un article, même s'il peut sembler plus pertinent de simplement rediriger vers Les Casseurs Flowters. Bref, la situation a changé par rapport au précédent débat, et un nouveau permettrait de discuter de ça. Un autre avis ? Turb (discuter) 17 décembre 2015 à 23:49 (CET)Répondre

Sauf opposition, je restaure et lance un nouveau débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 21 décembre 2015 à 10:46 (CET)Répondre

Turb (discuter) 23 décembre 2015 à 08:57 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 14 janvier 2016 à 01:23 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation. Des sources mises en évidences.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters » :

Conserver

Conserver articles dans Les Inrocks, sur Melty ou dans Metro. Rien que la première référence rend, d'après moi, l'article admissible.--Guy Delsaut (discuter) 24 décembre 2015 à 01:17 (CET)Répondre
Conserver Depuis premier débat on a un Album chroniqué et classé 8^e des ventes [1] De plus la carrière est désormais suffisament étalée dans le temps.--Lefringant (discuter) 24 décembre 2015 à 09:44 (CET)Répondre
Conserver Nombreux articles dans la presse. --DjDave5 24 décembre 2015 à 15:09 (CET)Répondre
Conserver Le groupe a atteint une grande notoriété depuis la dernière discussion PàS et puis l'album en question à son article sur le Wikipedia anglais. -- MarkHunt (discuter) Joyeux Noël! 24 décembre 2015 à 21:11 (CET)Répondre
Conserver le sujet dans les critères d'admissibilité de la musique. --mikani (Disc) 25 décembre 2015 à 22:38 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Pas de référence valide dans le wiki francophone. Il ne faut pas compter sur moi pour en chercher. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 24 décembre 2015 à 00:56 (CET)Répondre
Malosse : On juge l'admissibilité du sujet. Donc, avant d'émettre un avis, en principe, tu dois chercher un minimum. Sinon... tu t'abstiens, il me semble. --Guy Delsaut (discuter) 24 décembre 2015 à 01:20 (CET)Répondre
Je m'en tiens à une lecture stricte des critères pour ce sujet ce qui est mon droit: il n'y a (ou n'avait) pas de référence obéissant aux critères. Pour me faire changer d'avis, il faudrait une référence du niveau New York Times ou équivalent. Je ne suis pas favorable à ce genre de sujet. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 24 décembre 2015 à 01:44 (CET)Répondre
Supprimer je n'ai pas changé d'avis depuis la dernière PàS, à noter qu'aucune des références ne marche.... (not found n'étant pas un résultat) Olivier LPB (discuter) 24 décembre 2015 à 12:11 (CET)Répondre
Il y a u problème dans le modèle. J'ai modifié l'article pour que ces liens fonctionnent.--Guy Delsaut (discuter) 24 décembre 2015 à 13:52 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Premier débat

Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters

Dernier commentaire : il y a 10 ans9 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Olivier LPB (discuter) 27 novembre 2013 à 16:19 (CET) J'aurais même tendance à proposer cet article en suppression immédiate. Il s'agit ici d'un nouveau groupe lançant un CD comme ça arrive de nombreuses fois par mois en France. Ne respecter pas les critères d'admissibilité. Je propose donc sa suppression^Répondre

Ancienne suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 4 décembre 2013 à 23:34 (CET)Répondre
Raison : Pas d'avis pour la conservation.