Discussion:Organisation internationale des amicales du scoutisme/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Organisation internationale des amicales du scoutisme » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Organisation internationale des amicales du scoutisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Organisation internationale des amicales du scoutisme}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Alphos ^{[me pourrir la vie]} 5 mai 2010 à 03:48 (CEST)

Raison : Consensus, aucun argument pour la conservation.

Organisation internationale des amicales du scoutisme

Proposé par : 92.130.127.142 (d) 27 avril 2010 à 21:31 (CEST)

Cet article ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité de Wikipedia.
Sur Scoutopedia (http://fr.scoutwiki.org), l'article correspondant a été supprimé après 1 mois d'échanges difficiles et 15 jours de vote. Voir la le vote et les discussions associées.

La section "groupe scout" indique notamment :

• Sont admissibles les fédérations et associations internationales et nationales
  • L'OIAS se veut internationale et reconnue dans plusieurs pays, mais ses défenseurs sur Scoutopedia n'ont pu citer des mouvements affiliés que dans 4 pays africains et n'ont pu mentionner que la France pour l'enregistrement de cette association (où elle est enregistrée sous un autre nom).
• Doit avoir eu 2 articles dans un média national
  • Aucun article sur l'OIAS dans un média national.

La notoriété de l'OIAS se limite à quelques groupes scouts, souvent non reconnus dans le monde scout, dans une dizaine de pays (Afrique noire, Maroc, France et Canada).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• 92.130.127.142 vous dites : "Cet article ne semble pas répondre" vous n'avez pas l'air convaincu vous mëme, pourriez vous justifier votre demande, en précisant à quels critères d'admissibilité de Wikipedia vous faites référence Cordialement.--PatrickLap (d) 28 avril 2010 à 11:55 (CEST)
• J'ai l'impression que vous n'avez pas avertis les principaux contributeurs du projet de suppression, ce n'est pas très courtois, Wikipédialement Vötre --PatrickLap (d) 28 avril 2010 à 12:03 (CEST)

  J'ai averti le portail « Scoutisme »… schlum ^{=^.^=} 28 avril 2010 à 12:45 (CEST)

  Merci schlum, de mon coté j'ai informer les contributeurs de l'article. --PatrickLap (d) 28 avril 2010 à 13:52 (CEST)

  Merci pour vos interventions. J'avais averti le projet « Scoutisme », comme indiqué dans le bandeau. Je ne pensais pas adéquat de le faire aussi sur le portail associé. Pour ce qui est d'avertir Coddy, le créateur de l'article dont les seules contributions à Wikipedia sont liées à la promotion de l'OIAS (et qui est manifestement le secrétaire de l'OIAS, d'après son site), j'avoue que les supporters de l'OIAS ont fortement entamé mon stock de courtoisie : ayant administré une bonne partie des échanges sur Scoutopedia, je vous souhaite à présent patience et perspicacité pour la discussion sur Wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.130.127.142 (u · d · b), le 28 avril 2010 à 22:06

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. En va conserver la page OIAS, vous pouvez toute fois venir vous informez sur:OIAS Coddy (d) 3 mai 2010 à 11:41 (CEST)

   Ah c'était donc ça OIAS ! Je me souvenais plus, et j'ai même pas réussi à retrouver avec Google hem… Bah pour la conservation, c'est ce qu'on verra ; inutile de ramener des tonnes d'avis sous IP ou de comptes ayant moins de 50 contributions, ils ne sont pas décomptés.

   Pour le reste, si vous tenez à dire que je suis anti-scout ou que je ne connais pas le milieu, j'ai fait plus de 10 ans dans les Scouts de France, sur terre, puis sur mer.

   Bien cordialement.

   PS : Mon avis n'a pas changé, c'est toujours Hors critères Notoriété des associations WP:NA.

   schlum ^{=^.^=} 3 mai 2010 à 12:07 (CEST)

   Superbe le bourrage d'urne… Dommage que pour certains, l'« Esprit Scout » soit synonyme de tricherie, d'avidité de reconnaissance et de non-courtoisie… À bon entendeur. schlum ^{=^.^=} 3 mai 2010 à 13:04 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je n'ai pas trouvé de sources… AMHA, si Scoutopedia a décidé de sa suppression à l'unanimité (alors que le portail est dédié au scoutisme), il y a peu de chances pour que ça soit notable. schlum ^{=^.^=} 28 avril 2010 à 12:14 (CEST)
2. En l'absence de sources pertinentes. Xic _{[667 ]} 28 avril 2010 à 19:52 (CEST)
3.  Supprimer Aucune source. Gz260 (d) 30 avril 2010 à 16:47 (CEST)
4.  Supprimer "Organisation internationale..." alors qu'il n'yà pas de sources, pas si notable que le titre pourrait laisser penser --Bobodu63 (d) 1 mai 2010 à 17:22 (CEST)
5.  Supprimer Ne remplit pas les critères spécifiques pour les associations (Wikipédia:Notoriété des associations). _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 4 mai 2010 à 15:57 (CEST)

Neutre

1. 92.130.127.142 vous dites : "Cet article ne semble pas répondre" vous n'avez pas l'air convaincu vous mëme, pourriez vous justifier votre demande, en précisant à quels critères d'admissibilité de Wikipedia vous faites référence Cordialement.--PatrickLap (d) 28 avril 2010 à 11:55 (CEST)

Avis non décomptés

Je soutiens l'OIAS Prenez soin de vous et soyez courtois Saka-saka (d) 3 mai 2010 à 11:16 (CEST) Déplacement : moins de 50 contributions + faux-nez. schlum ^{=^.^=} 3 mai 2010 à 12:04 (CEST)

je vote pour qu'elle soit conserver, suis fier d'eux, car enfin des jeunes pour un mouvement de jeunesse à l'internationale Julienfrance (d) 3 mai 2010 à 11:26 (CEST) Déplacement : moins de 50 contributions + faux-nez. schlum ^{=^.^=} 3 mai 2010 à 12:04 (CEST)

Conservant l'article voici l'extrait des sources donner sur: scoutopedia Bof, que vous me croyez ou pas je m'en moque car je ne connais pas les autres intervenants Cobra et Daman, mais c'est très intéressant les liens que EGH vient de publier et je vais essayer de me renseigner à mon tour toute fois, je vais vous faire parvenir le lien du journal allemand Die welt que j'avais lu la-bas la semaine dernière. pour ton info MangousteP suis EEUDF à Versailles dans le 78 en ile de France alors si tu as des questions me concernant je me ferais un plaisir à te répondre Karl 7 avril 2010 à 07:09 (UTC) Déplacement : avis sous IP + faux-nez. schlum ^{=^.^=} 3 mai 2010 à 12:04 (CEST)

Prenez soin de vous et soyez courtois, c'est pas en diffusant des messages Peace & Love partout dans ma page de discussion compris que je vais changer d'avis, je t'ai poser une question. --Bobodu63 (d) 3 mai 2010 à 14:24 (CEST)