Discussion:Organisme de placement collectif en immobilier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Solveig ♪♮♫ 1 avril 2007 à 15:44 (CEST)
Raison : wp n'est pas la pythie
L'admissibilité de la page « Organisme de placement collectif en immobilier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Organisme de placement collectif en immobilier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Organisme de placement collectif en immobilier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Alchemica 1 avril 2007 à 13:51 (CEST)
Bon, ce texte est une repompe de site commercial, autorisée par ses ayants-droit. Certes, ce n'est pas un problème en soi. Mais au final, on se retrouve avec la description d'un produit financier qui n'existe pas encore, présenté de façon extrêmement orientée : en gros, on aurait pu appeler la page "l'OPCI, pourquoi ça va être super bien".
Le but du jeu me semble clair : rediriger vers le site dont est tiré le contenu, et vous vendre le produit. Un bon gros spam géant, à mon sens.
Alchemica 1 avril 2007 à 13:55 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Euh je passe trop tard, j'ai consulté l'article sur le cache de Google. Certes il est au futur, mais il semble que les OPCI ont été créés entre temps (cf. cette page ma recherche est restée sommaire). Cela étant comme je suis du genre à préférer détruire une version difficile à retaper et attendre que ça recommence à zéro, je me contente de le signaler et ne vais pas faire feu de tout bois sur les pages de rétablissement des destructions injustes et tout ça, bon je m'éclipse. Touriste ✉ 1 avril 2007 à 22:23 (CEST)
Franchement je ne comprend pas, libre aux gens de changer le contenu de cet article s'ils le trouvent trop orienté de plus je ne savais pas que l'on ne pouvait parler d'éléments futurs... (c'est pour cela je suppose que par exemple la rubrique [[Catégorie:Film à venir]] n'existe pas) Bref. Je vais pour proposer une version plus Wikipediaesque de l'opci (politiquement correcte ?) --David deschamps 6 avril 2007 à 08:33 (CEST)
Pour être franc, c'est plus le côté pub que l'emploi du futur qui me dérangeait. Mais la procédure de suppression a été très nettement accélérée, ce à quoi je ne m'attendais pas. Normalement, cette procédure est justement faite pour que les contributeurs créateurs de l'article puissent modifier leur travail en fonction des remarques « suppressionnistes », si c'est possible. Décrire le produit financier, ses avantages et ses inconvénients éventuels, je n'y vois aucun inconvénient. Alchemica 6 avril 2007 à 10:33 (CEST)
La récupération du texte du site opci.fr pour alimenter la page etait pour moi plus une facilité qu'autre chose... j'ai aussi trouvé cette suppression anormalement rapide et surtout l'argumentation pythiesque ridicule ... --David deschamps 12 avril 2007 à 13:40 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer, motivations ci-dessus. Alchemica 1 avril 2007 à 13:55 (CEST)
- Promo, travail inédit, article écrit au futur. --PurpleHaze Bla³, le 1 avril 2007 à 14:49 (CEST)
Supprimer Ico83 Bla ? 1 avril 2007 à 15:08 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :