Discussion:Oscar et Co
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.teamto.com. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2013100410004687.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci. |
Encore faudrait-il discuter...
modifierAyant contribué à cet article avec un certain soin, je suis très intéressé par les arguments sur son éventuelle amélioration. Mais aux remarques sur la page d'article correspond une page de discussion VIDE d'arguments. Problèmes déjà réglés depuis février 2013, ou bien absence de suivi de l'affaire?
Je ne comprends même pas en quoi l'admissibilité même de l'article (tout entier?) est sujette à controverse. Précisions, SVP. Quand on critique sur Wikipédia, il importe d'être constructif et détaillé, autrement on n'avancera pas, et les utilisateurs amateurs ne gagnent pas en expérience.
Ma principale source, personnellement, est d'avoir visionné l'intégralité de la série, mais les vidéos ne sont évidemment pas dans le domaine public. Si mes contributions sont la source du/des problème(s)... Toutes les suggestions seront les bienvenues. Peut-être citer l'épisode où telle et telle affirmation est clairement montrée? Issar El-Aksab (d) 7 mai 2013 à 18:55 (CEST)