Discussion:Oued Righ/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Oued Righ » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Oued Righ}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oued Righ}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Kõan
Raison : pas de consensus pour une suppression Proposé par : Poudou99 (d) 29 décembre 2010 à 02:12 (CET)
L'article Oued Righ décrit très sommairement une "région" de la wilaya de Ouargla, principalement autour de la ville de Touggourt. En dehors de la très courte phrase d'introduction, cet article est vide et n'a pas de lien connexe ni de source. La notion de "région" n'ayant pas d'existence administrative en Algérie, et par ailleurs, Oued Righ ne semblant pas avoir non plus une histoire particulière, je propose la suppression de cet article. --Poudou99 (d) 29 décembre 2010 à 02:12 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Les sources que j'ai pu trouver :
- Les palmeraies de Oued Righ pour fuir la canicule
- Monographie sur la wilaya d'El Oued, dans laquelle l'importance de la région naturelle (vallée) apparaît clairement : importante palmeraie, plus grande région productrice de dattes en Algérie, etc.
- Cette étude universitaire, qui même si elle n'est pas consacrée au Oued Righ, donne néanmoins un aperçu assez flatteur de son importance.
- Autre étude (fichier rtf) sur la production dattière de la vallée du Oued Righ.
- Encore une autre étude universitaire qui pourrait être une très bonne base pour la partie géologie/géographie.
Tout cela me semble suffisamment solide pour motiver la conservation de l'article (et son enrichissement). --Indif (d - c) 5 janvier 2011 à 14:34 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Admissibilité incontestable (cf. ci-dessus). --Indif (d - c) 5 janvier 2011 à 14:35 (CET)
- Conserver Plutôt d’accord ; ça me semble un peu plus qu’un lieu dit, et il existe des sources pertinentes : [1], [2], [3], [4], [5]… schlum =^.^= 6 janvier 2011 à 19:54 (CET)
- Conserver Les sources trouvées rendent l'admissibilité incontestable. fabriced28 (d) 14 janvier 2011 à 13:35 (CET)
- Conserver il y a des rivières françaises bien moins significatives dont l'existence ne serait pas remise en cause. Malgré son état d'avancement très sommaire, cet article a du potentiel. Borvan53 (d) 16 janvier 2011 à 00:23 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer, (le proposant). --Poudou99 (d) 29 décembre 2010 à 13:07 (CET)
- Supprimer En accord avec le proposant. Pilkarz [You talkin' to me?] 29 décembre 2010 à 18:18 (CET)
- Supprimer. Ce n'est pas une commune de la wilaya d'Ouargla contrairement à ce que la catégorie laisse entendre (cf liste intégrale). Donc n'est pas définie actuellement comme une entité administrative, mais un lieu-dit non admissible. Sauf à apporter des sources démontrant la chose.--LPLT [discu] 29 décembre 2010 à 18:20 (CET)
- Supprimer--Waran 30 décembre 2010 à 11:59 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :