Discussion:Oui magazine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Oui magazine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai 2022 à 00:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai 2022 à 00:15 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Oui magazine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oui magazine}} sur leur page de discussion.

Oui magazine

Proposé par : Pols12 (discuter) 9 mai 2022 à 00:15 (CEST)

Je n’ai pas trouvé de source attestant d’une notoriété de ce magazine. Si les chiffres de la diffusion sont correctes (je ne sais pas si des archives de l’OJD sont dispo ?), cela montre une diffusion relativement importante, mais pas suffisante selon moi pour justifier un article Wikipédia sans source secondaire pour l’étayer. --Pols12 (discuter) 9 mai 2022 à 00:15 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par JackJackpot (devisons) 23 mai 2022 à 02:44 (CEST)

Raison : Hors critères. Consensus pour la suppression, en raison de l'insuffisance de sources.

Supprimer :

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Oui magazine » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer absence de sources secondaires depuis 2008. Au delà du ton publicitaire, je ne vois aucune notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 mai 2022 à 19:20 (CEST)
2.  Supprimer Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 17 mai 2022 à 00:09 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 mai 2022 à 15:16 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :