Discussion:Ouiquisait/Admissibilité

Traité : article supprimé. Très large majorité pour la suppression (9 "supprimer", 1 "conserver"), après deux semaines de débat. Hégésippe | ±Θ± 24 juillet 2006 à 16:10 (CEST)

L'admissibilité de la page « Ouiquisait » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ouiquisait}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ouiquisait}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ouiquisait

Proposé par : Bertrand GRONDIN 10 juillet 2006 à 18:02 (CEST)

Le néologisme en question n'est que trop peu référence, voire pas du tout si on enlève les résultats pointant sur wikipédia. De plus, il est trop confidentiel pour être admis pour Wiktionnaire dont il fera l'objet d'une suppression immédiate.

Je soumets donc la question à la communauté wiki pour déterminer le sort qu'il convient de réserver à cette page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. D'autant que l'appellation d'Oracle n'a jamais été soumise à un vote interne alors que wikisait reste un candidat tout à fait valable. briling 11 juillet 2006 à 12:16 (CEST) Je ne barre pas mes arguments qui me semblent toujours valables mais je retire mon vote par solidarité avec Hégésippe qui paye bien cher son indépendance d'esprit. briling 12 juillet 2006 à 00:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pour les motifs susexposés --Bertrand GRONDIN 10 juillet 2006 à 18:04 (CEST)
2.  Supprimer faire une ligne dans Aide:Jargon (je le fais) Bigomar   Onkôse 10 juillet 2006 à 18:22 (CEST)

   Où tu as oublié de respecter la pérennité de l'historique comme pour Wikipédia:Pages à supprimer/It's not a bug it's a feature. Alencon aka briling 11 juillet 2006 à 12:23 (CEST)

3.  Supprimer Idem Bigomar. Sigo (tala) 10 juillet 2006 à 19:15 (CEST)
4.  Supprimer Néologisme, d'accord avec Bigomar. - Boréal (:-D) 10 juillet 2006 à 20:21 (CEST)
5.  Supprimer Sans intérêt. Chloé (diskutar) 10 juillet 2006 à 22:17 (CEST)

   Supprimer : d'autant que, dans mon souvenir, ce n'était pas Ouiquisait mais plutôt WikiSait (mais ma mémoire est peut-être embrumée...) Hégésippe | ±Θ± 10 juillet 2006 à 22:21 (CEST)

6. Idée stupide qui devrait être oubliée pour notre bien. Maximini Discuter 11 juillet 2006 à 07:07 (CEST)
7. AARRGGLL kernitou dİscuter 11 juillet 2006 à 08:19 (CEST)
8. Oui qui ? Non ! -C-ontrol- 12 juillet 2006 à 17:18 (CEST)
9.  Supprimer non encyclopédique. Cabsen 13 juillet 2006 à 16:26 (CEST)