Discussion:Ouvreurs volontaires/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « Ouvreurs volontaires » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ouvreurs volontaires}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ouvreurs volontaires}} sur leur page de discussion.

Ouvreurs volontaires

Proposé par : Maurilbert (discuter) 22 avril 2008 à 03:17 (CEST)

un wiki-tract... je pense que ça dit tout.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Lié au Collectif Jeudi Noir... Article à améliorer cependant. --Hastings ^[discutons] 23 avril 2008 à 11:06 (CEST)

Supprimer

1.  SupprimerEffectivement, ça ressemble assez à un tract sans pour autant être présenté comme tel (bien sûr car on est sur Wikipédia), aucun contexte détaillé, sans parler de tous ces "articles connexes" qui ne sont en fait que des articles de lois exposés tels quels sans explications juridiques et qui semblent surtout là pour faire du remplissage étant donnés qu'ils ne sont pas liés au reste de l'article. L'intérêt encyclopédique n'est peut-être pas négligeable cependant, un tel sujet a probablement assez de matière pour faire un article encyclopédique, ce que cet "article" n'est effectivement pas. Redirectionneur Phou
2.  Supprimer, phénomène trop récent pour avoir une réelle notoriété, c'est pas encore les Compagnons d'Emaüs. Je ne peux que leur souhaiter d'être un jour admissibles - pour le moment c'est prématuré. Alchemica - discuter 22 avril 2008 à 09:35 (CEST)
3.  Supprimer Marginal. Addacat (d) 22 avril 2008 à 11:20 (CEST)
4.  Supprimer Un mouvement n'est pas une association reconnue avec statuts et tout le reste ou alors il faut qu'il est marqué l'actualité (sources). Snipre (d) 23 avril 2008 à 15:19 (CEST)
5.  Supprimer rien à faire ici.--— Pako- 25 avril 2008 à 17:22 (CEST)
6.  Supprimer gros copié collé des articles de loi : beurk ! (si tu me dit que tu l'a crée toi meme, je ne te croirai pas). la moindre des choses aurait été de faire un lien. -> poubelle

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :