Discussion:Over The Rainbow (Organisation)/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par ~Pyb

Raison : association non notable

L'admissibilité de la page « Over The Rainbow (Organisation) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Over The Rainbow (Organisation)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Over The Rainbow (Organisation)}} sur leur page de discussion.

Over The Rainbow (Organisation)

Proposé par : Zelda _♪ 24 juin 2007 à 12:48 (CEST)

J'ai du mal à juger de la notoriété de cette association tellement les mots Over The Rainbow sont courant sur le net... Néanmoins elle ne me parait pas entrer dans les critères. Leur site me parait un peu léger pour une association d'envergure. Par ailleurs la page a été créée simultanément sur en: et zh: par le même utilisateur, ce qui me fait craindre de l'autopromo.

Rappel des critères :

• l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
• ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles à l'initiative

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai signalé cette page au projet:LGBT pour avoir éventuellement des précisions sur cette association. Pwet-pwet · (discuter) 24 juin 2007 à 19:38 (CEST)

Le truc qui me fais douter, c'est l'utilisation de l'hébergeur geocities. Moez ^m'écrire 24 juin 2007 à 20:35 (CEST)

Bah tu sais, il parait qu'il y a bien des artistes notoires qui utilisent myspace maintenant ;) Pwet-pwet · (discuter) 24 juin 2007 à 20:54 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer pour les raisons ci dessus
2. Apparemment pas assez notoire, peut-être un canular (?). Pwet-pwet · (discuter) 24 juin 2007 à 20:56 (CEST)
3.  Supprimer non notoire, pas de source --Rosier 24 juin 2007 à 23:15 (CEST)
4.  Supprimer Manque de notoriété. Maximini Discuter 25 juin 2007 à 02:47 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :