Discussion:Péritio/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 2 décembre 2010 à 23:44 (CET)

Péritio

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 18 novembre 2010 à 20:12 (CET)

J'ai commencé à sourcer cet article par curiosité, voyant que cette créature est présentée comme une légende dans bon nombre de publications fantasy, et j'ai arrêté de le travailler en trouvant enfin la source que je cherchais, celle qui prouve que Borges l'a inventée ;) Entre deux, ce qui figure dans cet article est probablement incomplet pour un AdQ, mais me semble digne du BA... à savoir que s'agissant d'une créature fictive inventée par Borges les sources ne se bousculent pas ! Je me suis bien amusée avec le photomontage, aussi.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante
2.  Bon article Je ne connaissais pas cette créature. L'article me semble complet compte tenu du fait que le péritio a été défini seulement sur 3 pages d'un ouvrage récent, et je fais confiance à la rédactrice pour l'exhaustivité. Ça me met toujours hors de moi ces gens qui inventent des créatures et mythes et prétendent une origine réelle... article intéressant néanmoins :) Munin75 (d) 19 novembre 2010 à 10:29 (CET)

   Merci. C'est hallucinant, mais dans quasiment tous les interwikis que j'ai pu lire, ils présentent le péritio comme une créature mythologique et le classent, au choix, en mythological deer, en legendary mammal, en mythological hybrid ou autre du même genre. Je l'ai signalé sur le wiki (en) mais personne ne semble vouloir corriger. Et je passe sur les multiples sites web où ils te parlent du manuscrit avec la prophétie sur la chute de Rome, ou encore du lien avec les gazelles ailées de l'Égypte antique. Il suffit pourtant de lire ne serait-ce qu'un tout petit peu Borges pour se rendre compte qu'il l'a inventé. -- Tsaag Valren (✉) 29 novembre 2010 à 20:15 (CET)

3.  Bon article Dans les critères pour le label. Lebrouillard ^{demander audience} 19 novembre 2010 à 15:57 (CET)
4.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 25 novembre 2010 à 14:24 (CET)
5.  Bon article Prosopee (d) 28 novembre 2010 à 00:33 (CET)
6.  Bon article Article complet. JÄNNICK Jérémy (d) 29 novembre 2010 à 19:57 (CET)
7.  Bon article CédricGravelle (d) 2 décembre 2010 à 14:33 (CET)

Discussions

Rq LPLT (d · c · b)

Peut-être faudrait-il voir à ne pas mettre trop de liens bleus peu pertinents (j'ai dewikifié ce qui me paraissait très trivial). Par ailleurs, et plus important, la ref 25 concernant le film (?) est un lien mort. Il faudrait je crois développer ce point (film de qui ?) au sein de la section ou, mieux, d'une ébauche d'article. Et remettre un lien valide. Cdlt.--LPLT ^[discu] 26 novembre 2010 à 17:21 (CET)

C'est un film amateur récompensé par un petit prix, j'ai ajouté une source. -- Tsaag Valren (✉) 26 novembre 2010 à 19:15 (CET)

Il serait bon de supprimer ce lien mort et la ref 25, alors.--LPLT ^[discu] 27 novembre 2010 à 11:12 (CET)

J'hésite, le site n'est pas accessible avec un archiveur ? -- Tsaag Valren (✉) 27 novembre 2010 à 11:31 (CET)