Discussion:Pétoncle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Liste d'espèces
modifierBonjour, sur un article traitant d'un nom français, et non d'un taxon, la liste des espèces gagnerait à être inversée : par ordre alphabétique des noms français, comme sur la plupart des biohomonymies, et non pas en commençant par les noms latins. A la rigueur donner les deux listes mais c'est bien plus difficile à maintenir à jour. --amicalement, Salix ( converser) 5 juillet 2009 à 22:49 (CEST)
- Tu as raison, bien sûr.--Jymm (flep flep) 6 juillet 2009 à 06:49 (CEST)
- Et si en as le courage il faudra faire aussi la même chose avec les bucardes . Par ailleurs ces articles vont devenir des références en matière de biohomonymies. Bravo! --amicalement, Salix ( converser) 7 juillet 2009 à 15:10 (CEST)
Rien sur les lieux de pêche et les principaux producteurs?
modifierBonjour. Je trouve cet article très complet notamment sur le plan historique mais on ne trouve rien ou pas grand-chose sur les lieux de pêche ni sur les pays producteurs. Dommage.
Pétoncle à réaction
modifierBonjour à tous. J'ai collé dans l'article la vidéo d'un pétoncle se déplaçant à réaction. J'espère que cette image spectaculaire et explicite vous intéressera. Vous pourrez aussi ajouter dans le texte de l'article des informations sur la position des yeux du pétoncle, ceci pour expliquer qu'il se déplace bien en avant (vers ce que voient ses yeux). Du moins c'est ce que je présume. Une dernière chose : la page de définition de cette vidéo comporte des informations essentielles. Mais comment un lecteur de l'article peut-il avoir accès à ces informations depuis le lecteur de vidéos ? Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 2 juillet 2020 à 17:21 (CEST)