Discussion:Pétrone
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Moyenne |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Déplacé de l'article modifier
J'ai déplacé de l'article le paragraphe suivant :
L'on dit aussi qu'il avait des mœurs plutôt etranges.
Je tiens à complété: il faut comprendre que Pétrone fait parti de l'ordre sénatoriale et est un adepte du stoïcisme , en conséquence ce ne sont pas des moeurs étrange pour l'époque, à mon avis d'étudiant en troisième année d'histoire. Il est entre autre dit qu'il tient à jouïr de son suicide, de sa mort. Après le banquet il s'ouvre les veines puis se les refermes, ils se plongent dans un bain de chaux... Bef, il fait durer sa mort et est ainsi le maître de son destin en choisissant le suicide come beaucoup de sénateur (caton, sénèque...).
La première phrase n'a rien à faire là, sauf à être explicitée. Le paragraphe suivant contient des éléments intéressants qu'il faudrait sourcer et avant de les intégrer. Jastrow|✍ 3 mars 2007 à 11:20 (CET)
Sans être bégueule ou prétentieux, ni critiquer la valeur historique de l'info, elle aurait été plus valorisée par une orthographe correcte. C'est dommage.
Rien ne prouve que ce soit les moines etc qui aient égaré ou censuré l'oeuvre. On prétend au contraire qu'ils auraient sauvegardé les passages les plus croustillants... Le plus vraisemblable c'est la disparition banale comme tant d'oeuvres antiques. Donc ...je supprime83.199.220.158 (d) 12 février 2010 à 20:50 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pétrone » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
Dommage pour le manque de synchro modifier
Coucou. J'ai vu que l'article Satyricon est passé sur la page d'accueil le 1er Septembre, et l'article sur ses présumés auteurs a été quasi complétée le 9 septembre. Dommage pour nos lecteurs, parce qu'en ayant légèrement décalé le Lumière sur de quelques jours, cela aurait pu faire quelque chose de bien : il y a eu un pic de consultation sur Pétrone le 1er Septembre. --Consulnico (d) 12 septembre 2011 à 23:06 (CEST)
- bonjour, et merci de tes corrections sur cet article. Oui dommage pour le manque de synchro mais je n'ai pu développer à temps l'article, faute d'accès à certaines sources et faute de temps aussi. Bonne journée, Prosopee (d) 13 septembre 2011 à 07:36 (CEST)
A propos de l'année de naissance de Pétrone. modifier
Sur le projet Anglais de Wikipédia, il est mentionné qu'il est né en 27 ap. J.C. à Massalia (ancien Marseille). J'ai ajouter cette information mais il a été supprimé par un certain Prosopée. Rmb009 (d) 28 octobre 2011 à 12:56 (CEST)
- C'est très simple : wikipédia (même sa version anglophone), n'est pas une source pour wikipédia. 194.199.4.203 (d) 28 octobre 2011 à 18:06 (CEST)
- Il est également mentionné sur le projet Wikipédia Italien. Rmb009 (d) 28 octobre 2011 à 18:49 (CEST)
- Bonjour, aucune source n'est capable de donner précisément la date de naissance et de mort de Pétrone. Je supprime les dates de l'infobox. Prosopee (d) 31 octobre 2011 à 08:13 (CET)
Erreurs dans les renvois bibliographiques modifier
Bonjour,
L'article comporte 4 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle {{harvsp}} en ref et de l'autre par le modèle {{ouvrage}}, {{article}} etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 18:56 (CET)
- Entrée #Gonzal.C3.A8s.2C_2008 appelée par la référence [23]
- Entrée #Thomas.2C_1923 appelée par la référence [39]
- Entrée #Sartre.2C_2009 appelée par la référence [55]
- Entrée #Gonzal.C3.A8s.2C_2008 appelée par la référence [57] Prosopee (d) 30 janvier 2012 à 08:03 (CET)
Humour su satyricon modifier
C' est un humour qui annonce celui de Dickens dans Pickwick Tous les personnages sont des caricatures de types réels - le poète qui se fait lapider dès qu'il récite des œuvres , le nouveau riche , l' amoureux trahi qui sort le glaive à la main et qui se le fait confisquer par un gendarme qui l'avertit de prendre garde à une rossée , le jeune garçon entre ses deux amoureux qui menace de se tuer avec un poignard bidon etc... L' intrigue reprend les thèmes rebattus des romans - la tempête en mer , les personnages qui se retrouvent , les songes prémonitoires . Tout est à la blague. C' est de la caricature de gens ordinaires .
Il ne s'agit donc pas de l' empereur Neron.
Schlemihl