Discussion:P-Menthane-3,8-diol
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Moins efficace que Deet ?
modifierJe cite la phrase : "Pour les moustiques de type culex, il est également aussi efficace que le DEET mais moins pour le genre aedes[6]."
Cette étude : https://academic.oup.com/jinsectscience/article/15/1/140/2583458 Semble montrer le contraire. Plus efficace pour aedes aegypti et albopictus, sauf dans le cas d'un usage a 98% de DEET (on utilise rarement au dela de 20..). Globalement la phrase cité me semble un peu misleading. En tant qu'usager, a lire cette phrase si je veux la meilleure protection j'aurais tendance a acheter du DEET en commerce (17%) auquel cas j'aurais été dans l'erreur, vu que deux alternatives seraient meilleures (deet pur, ou huile d'eucalyptus citroné)
Si un modérateur veut bien se penser la dessus, merci :)
--
Étant professionnel de la santé, je confirme que le Deet n'est pas commercialisé à plus de 50 %. De plus, si on lit bien l'article, il ne dit pas que le DEET est plus actif mais qu'il serait actif plus longtemps.
N'étant pas un rédacteur averti sur Wikipedia. Je propose que la personne qui a lancé cette discussion puisse retirer cette affirmation qui semble non fondée.