Discussion:PEGASE/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « PEGASE » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|PEGASE}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|PEGASE}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Cdlt, Kyro cot cot ? le 13 juin 2010 à 19:19 (CEST)
Raison : consensus
- Quatre avis, ça fait un peu court comme expression au bout d'une semaine . schlum =^.^= 13 juin 2010 à 21:08 (CEST)
Reproposé par : Utilisateur:AnTeaX le 6 juin 2010
Association étudiante de 40 membres au but certes louable mais à la notoriété plus que discutable.
Cette page fait partie d'un ensemble Groupe IONIS, IPSA, ELISA dont les pages sont soit en PàS soit en guerre d'édition pour cause de publicité (gratuite) sur WP
- Pas du tout AnTeAX, cette page fait partie d'IPSA et d'ESTACA, rien à voir avec ELISA. Une nouvelle fois (pour vous), essayez de rester neutre et juste...78.239.175.7 (d) 6 juin 2010 à 14:03 (CEST)
- Je crois avoir été clair sur les motifs de suppression de PEGASE (voir PàS) d'une part, et d'autre part sur l'aspect publicitaire des articles Groupe IONIS, IPSA, ELISA. L'article ESTACA ne fait pas, amha, partie de l'une ou l'autre de ces catégories.--AnTeaX (d) 6 juin 2010 à 14:30 (CEST)
- Votre réponse n'a aucun rapport avec ce que je dis et avec votre premier message. Ici, la discussion porte sur PEGASE (et non sur les autres articles que vous mentionnez), une association de l'ESTACA et de l'IPSA (Sources: http://www.estaca.fr/fr/associations-groupes-reseaux/asso-culturelles-humanitaires/241-pegase.html et http://www.ipsa.fr/campus-associations.aspx) qui n'a aucun rapport avec ELISA ou groupe IONIS. Essayons de ne pas tout mélanger.78.239.175.7 (d) 6 juin 2010 à 15:10 (CEST)
- Je crois avoir été clair sur les motifs de suppression de PEGASE (voir PàS) d'une part, et d'autre part sur l'aspect publicitaire des articles Groupe IONIS, IPSA, ELISA. L'article ESTACA ne fait pas, amha, partie de l'une ou l'autre de ces catégories.--AnTeaX (d) 6 juin 2010 à 14:30 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Suppression immédiate par le proposant --AnTeaX (d) 6 juin 2010 à 11:57 (CEST)
- Supprimer Association d'étudiants à citer dans la page de l'établissement (et éventuel redirect donc). Wikipedia n'est une tribune ni un annuaire.--Macassar | discuter 7 juin 2010 à 08:19 (CEST)
- Supprimer Idem. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 12 juin 2010 à 03:21 (CEST)
- Supprimer Association à l'action louable, mais de notoriété vraiment trop faible… Les sources exploitables sont peu nombreuses et trop locales[1]. Au vu de ces quelques sources, pourquoi pas, par contre, une section courte dans l'article ESTACA sur la vie associative de l'école… schlum =^.^= 12 juin 2010 à 03:39 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Laurent N. 1 novembre 2006 à 23:40 (CET)
Association étudiante à la très notoriété discutable ; auto-promotion ; rédaction non encyclopédique de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Notoriété discutable, certes, seulement cette association a reçu le prix de la meilleure association étudiante d'Ile de France en 2005. De plus je trouve dommage le fait de vouloir censurer sans même trouver d'alternative.
- Wikipédia est une encyclopédie avec des articles. Ce n'est ni un annuaire d'associations, ni un hébergeur de pages web. Or, le contenu actuel de l'article est une plaquette publicitaire. A vous de modifier le contenu et de défendre l'article en donnant des critères de notoriété, avec les sources bien entendu. Laurent N. 1 novembre 2006 à 23:58 (CET)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Laurent N. 1 novembre 2006 à 23:42 (CET)
- Supprimer à passer en SI , déjà été blanchi d'ailleur ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 novembre 2006 à 23:44 (CET)
- Et faire quelque chose contre l'auteur qui ose même suppimer la demande de suppression dans l'article Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 novembre 2006 à 23:55 (CET)
- Suppression immédiate, activité honorable mais rien à faire dans une encyclopédie. Keriluamox 1 novembre 2006 à 23:46 (CET)
- Suppression immédiate ca à été blanchu puis remis par l'IP de Free, ne pas hésiter SI Croco 1 novembre 2006 à 23:53 (CET)
- Supprimer. Projet bien sympa, mais les auteurs de l'article ont oublié de lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. JB ✉ 1 novembre 2006 à 23:58 (CET).
- SI — Tavernier 2 novembre 2006 à 00:00 (CET)
- 81.57.13.127 (d · c · b) semble avoir prit Wikipédia pour un support de publicités. DocPlenitude 2 novembre 2006 à 03:06 (CET)
- Supprimer Pas encyclopédique. --Sum 2 novembre 2006 à 04:34 (CET)
Neutre / autres
modifier- Bonjour, je suis l'auteur de la page et je viens seulement de voir cette discussion, qui m'étonne grandement! Je n'avais certes pas lu "Ce que Wikipedia n'est pas"; après l'avoir fait, je ne trouve pas que la page PEGASE soit dans aucune des ces catégories.
Etant néophyte de wikipedia je ne me lancerai pas dans une bataille. Si la page doit être supprimée, qu'elle le soit, mais je suis étonné du ton radical de certain~s commentaires, la où je cherchais juste à partager une activité qui m'est chère et qui peut intéresser beaucoup de monde. Je n'ai jamais supprimé une demande de suppression de la page ! J'espère également ne violer aucun protocole en répondant ici. Cordialement, --Ratafiote (d) 15 août 2009 à 22:13 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :