Discussion:Pablo Duran/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pablo Duran » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pablo Duran}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pablo Duran}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 18 avril 2009 à 00:36 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Pablo Duran

Proposé par : Pymouss [Tchatcher] - 10 avril 2009 à 13:54 (CEST)

Cet article ne me semble pas entrer dans les critères. Depuis 2 ans et demi en nos pages, il n'a guère évolué et il n'y a aucune source externe venant l'étayer. Le Google test ne semble guère concluant, perturbé par un homonyme qui a droit de citer sur IMDb ([1]).

Discussions

S'il n'est pas dans les critères de notoriété, qu'en est-il pour Avant Post ? --Rosier (d) 10 avril 2009 à 18:46 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer En tant que proposant. Pymouss [Tchatcher] - 10 avril 2009 à 13:54 (CEST)
2.  Supprimer D'accord avec Pymouss44. — Sniff (d) 10 avril 2009 à 22:30 (HNE)
3.  Supprimer idem--Damien Perrotin (d) 11 avril 2009 à 07:26 (CEST)
4.  Supprimer idem --Camillederijck (d) 11 avril 2009 à 11:19 (CEST)
5.  Supprimer Comment a-t-il pu rester en ligne plus de deux ans ? Pierre73 (d) 11 avril 2009 à 23:21 (CEST)

   Pour le simple plaisir que tu poses la question. --Dereckson (d) 18 avril 2009 à 00:38 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre (car plus de deux ouvrage publiés ?) avec une tendance vers le  Supprimer Circourt (d) 12 avril 2009 à 05:27 (CEST)