Discussion:Panindianisme/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Panindianisme » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Panindianisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Panindianisme}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Panindianisme

Proposé par : Alexandre Hocquet (discuter) 23 décembre 2017 à 00:49 (CET)

L'article est à l'état d'ébauche depuis douze ans, ne présente aucune source, est rédigé de manière non encyclopédique, et représente un POV manifeste. La comparaison avec l'article équivalent en anglais fait réaliser que le suejet de l'article n'a rien à voir avec les quelques phrases qui le composent dans sa version en français. Une réecriture basée sur un résumé de la version en Anglais serait souhaitable pour recommencer sur de bonnes bases, mais l'article tel qu'il est actuellement me semble nuire à l'encyclpédie plutôt que la servir.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Rozmador ^[M'écrire] 6 janvier 2018 à 21:38 (CET)

Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Panindianisme » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Le sujet est admissible et s'il s'agissait seulement de traduire l'intro anglaise pour en faire un texte "acceptable", c'est fait ; donc : « conserver ». --Ypirétis (discuter) 23 décembre 2017 à 12:09 (CET)

   Merci pour ce boulot, ça change tout --Alexandre Hocquet (discuter) 23 décembre 2017 à 17:28 (CET)

2.  Conserver Le sujet est admissible et sourçable. Légère inquiétude, cependant, quant à l'intitulé : risque de confusion avec le nationalisme historique/culturel/scientifique/politique de l'Inde : vos avis ? Cdt, Manacore (discuter) 23 décembre 2017 à 13:57 (CET)

   ces sujets relèvent plutôt de la terminologie du nationalisme hindou si j'en crois mes lectures. Cordialement Ypirétis (discuter) 23 décembre 2017 à 15:07 (CET)

   Tout à fait, mais plus encore. Il existe tout un courant intellectuel, dans l'Inde d'aujourd'hui, qui revendique un certain nombre d'inventions et de créations remontant à l'Antiquité et sont sans lien avec les hindous/l'hindouisme. Ces revendications, sur le plan historique, semblent souvent justifiées, d'ailleurs. Je cherche le terme exact, qui existe forcément. Sur :en, Indian nationalism ne mène qu'à la lutte pour l'indépendance à l'époque du Raj, ce qui est un autre sujet. Ces revendications culturelles/scientifiques datent d'une vingtaine ou d'une trentaine d'années. Si tu as des idées de sources ou d'intitulé, je suis preneuse... Cdt, Manacore (discuter) 24 décembre 2017 à 00:47 (CET)

3.  Conserver Sujet admissible et désormais correctement sourcé pour démontrer son admissibilité.--Tiger Chair (discuter) 6 janvier 2018 à 13:53 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :