Discussion:Paraskevidékatriaphobie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
![]() |
Laurent N. [D] 8 septembre 2007 à 01:42 (CEST) |
L'admissibilité de la page « Paraskevidékatriaphobie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Paraskevidékatriaphobie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paraskevidékatriaphobie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ouicoude (Gn?) 20 août 2007 à 15:01 (CEST) Cette article ne possède aucune source pour le terme Paraskevidékatriaphobie qui n'est attesté absolument nulle part dans l'univers habité (ou alors je n'ai pas ratissé partout, c'est possible). Ce terme n'est cité qu'en référence à wikipedia ou sur des miroirs ou sur une espèce de liste de phobies fantaisistes. C'est un mot amusant, mais qui n'existe pas, donc l'exemple type de wikipedia créant du pseudo-savoir. On ne l'accepterait pas en mathématiques, pas de raison de l'accepter en psychologie. Je suggère de supprimer cette entrée et de fusionner le contenu avec vendredi 13, ce qui serait plus utile.--Ouicoude (Gn?) 20 août 2007 à 15:05 (CEST)
Discussions
modifierUne seconde les gens, supprimez pas ça trop vite!
La paraskevidekatriiaphobie (également appelé friggatriskaidekaphobie parfois) est un néologisme employé dans le jargon psy depuis de nombreuses années. Le fait est que le terme existe, même si le terme "phobie du vendredi 13" est plus souvent employé (pour des raisons pratiques: c'est difficilement prononçable). Toujours est-il que cette phobie existe, au même titre que ablutophobie, gymnophobie ou autres. Le terme consacré est "paraskevidekatriiaphobie", c'est un terme psychiatrique comme un autre, c'est une phobie comme une autre. Pour moi, elle a sa place dans wikipedia au même titre que les autres phobies.
Ca serait bien d'en parler un peu plus avant de dire que "ça rime avec connerie" et de supprimer (désolé DocteurCosmos, en général je trouve tes avis éclairé&s, mais sur ce coup là, je suis pas d'accord. Et pourtant je suis habituellement un "suppressionniste"). Captain Thran 22 août 2007 à 15:04 (CEST)
- Salut Captain Thran, il ne suffit pas de dire que c'est "employé dans le jargon psy". Je connais assez bien ce jargon, et je peux te garantir que ce terme n'est pas employé par les psy. Tu es exigent (à raison) pour les sources, pourquoi ne pas l'être ici ? --Ouicoude (Gn?) 22 août 2007 à 15:19 (CEST)
- Oui, je suis exigeant avec les sources, mais c'est pas pour ça que je demande la suppression de tous les articles non sourcés. Là, en l'occurence, je SAIS que le terme existe, que la pathologie existe. Donc, j'estime (c'est un point de vue personnel) que ça a sa place dans WP, au même titre que Dysmorphophobie ou Apiphobie. Va falloir faire un choix: soit on supprime tous les articles consacrés à des phobies "mineures" (au sens "moins fréquentes que l'arachnophobie ou la claustrophobie"), soit on les garde toutes. Restons logiques. Captain Thran 22 août 2007 à 15:27 (CEST)
- Est-ce que tu peux fournir une référence à un article dans une revue scientifique sur le sujet ? GL 23 août 2007 à 10:40 (CEST)
- Oui, je suis tout à fait d'accord pour ne garder que les phobies sourcées par des références externes. Il y a des centaines d'ouvrages, de chapitres de livres, d'articles scientifiques dans des revues à comité de lecture sur la dysmorphophobie, par exemple (qui en plus n'est pas une phobie!).--Ouicoude (Gn?) 22 août 2007 à 15:30 (CEST)
- Oui, je suis exigeant avec les sources, mais c'est pas pour ça que je demande la suppression de tous les articles non sourcés. Là, en l'occurence, je SAIS que le terme existe, que la pathologie existe. Donc, j'estime (c'est un point de vue personnel) que ça a sa place dans WP, au même titre que Dysmorphophobie ou Apiphobie. Va falloir faire un choix: soit on supprime tous les articles consacrés à des phobies "mineures" (au sens "moins fréquentes que l'arachnophobie ou la claustrophobie"), soit on les garde toutes. Restons logiques. Captain Thran 22 août 2007 à 15:27 (CEST)
- Reflexion faite, je comprends les gens qui veulent garder ce terme comme une sorte de folklore. Je note que les références apportées par Captain Thran sont des références d'ouvrages sur les superstitions, pas d'ouvrages de psychologie. On peut donc peut-être renvoyer cette page à la catégorie croyance ou supersitition et la retirer de la categorie phobie ? --Ouicoude (Gn?) 23 août 2007 à 10:50 (CEST)
- Bon, effectivement, j'ai pas trouvé grand chose en tant qu'ouvrages sur la psychologie pure (j'ai pas non plus épluché tous les liens de google, je manque de temps pour chercher efficacement). Mais peut-être que ta solution est la bonne: ça relève plus de la superstition que de la psychiatrie. Je suis pour garder l'article en re-catégorisant "Superstition": ça semble être un bon compromis (et si on considère l'aspect superstition, on devrait trouver beaucoup plus de sources). Et si jamais quelqu'un trouve une autre source (plus oprientée psy), on rediscutera de la catégorisation. Je modifie mon vote. Captain Thran 23 août 2007 à 13:29 (CEST)
TAADAAAAA!!!! Donc, est-ce que tout le monde serait d'accord pour ranger ce terme et cette page dans les supersitions (la, il y a des sources) plutôt que dans les phobies donc dans le domaine psychiatrique ? --Ouicoude (Gn?) 24 août 2007 à 23:06 (CEST)
Si l'on s'en tient la définition de néologisme sur le Wiktionnaire, les articles souris et sabre laser n'ont pas lieu d'exister. Je pense qu'il vaut mieux laisser à cet article le temps de se développer et le changer simplement de catégorie. - Dunderklumpen 26 août 2007 à 14:12 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierConserver
bien évidemment. Voir ce que j'ai dit plus haut pour plus de détails.Captain Thran 22 août 2007 à 15:05 (CEST) Garder en changeant la catégorie Captain Thran 23 août 2007 à 13:30 (CEST)Conserver Dunderklumpen 22 août 2007 à 23:56 (CEST)
Conserver Apparemment connu : 500 références sur Google. --Localhost 23 août 2007 à 10:24 (CEST)
Conserver Voir ci-dessus et ci-dessous... Chacal65 23 août 2007 à 10:29 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer et transférer le contenu vers vendredi 13. --Ouicoude (Gn?) 20 août 2007 à 15:05 (CEST)
.Chacal65 20 août 2007 à 15:10 (CEST)Supprimer Pour une fois... Je plussoie pour le transfert vers vendredi 13
Supprimer ça rime avec connerie... DocteurCosmos - ✉ 20 août 2007 à 15:16 (CEST)
Supprimer +1 pour le transfert vers Vendredi 13 --GdGourou - °o° - Talk to me 20 août 2007 à 15:35 (CEST)
- GL 20 août 2007 à 16:03 (CEST)
Supprimer Je confirme mais DocteurCosmos , je te trouve un peu dur
Je pense plutôt à une page de redirection pour cet article --Lutralutra Porter plainte 20 août 2007 à 16:58 (CEST)
Supprimer transfert vers phobie, comme pour toutes les phobies, et aussi vendredi 13 si cela fait plaisir à ouicoude. --Rosier 20 août 2007 à 17:18 (CEST)
- cf Rosier --Pseudomoi (m'écrire) 20 août 2007 à 17:49 (CEST)
Supprimer - oh oui ! J'avais déjà proposé ça il y a bien longtemps et je m'étais ramassé une gamelle que je viens de relire en m'amusant bien... Le bon sens serait-il en progrès sur Wikipédia, malgré les apparences ? ! -achille-41 21 août 2007 à 00:06 (CEST)§
- ça va tout à fait dans le sens de ce que tu disais hier sur le bistro, du reste. --Ouicoude (Gn?) 22 août 2007 à 15:22 (CEST)
- Redirigier vers Vendredi 13. Encolpe 24 août 2007 à 00:16 (CEST)
Supprimer néologisme –Akeron (d) 25 août 2007 à 17:10 (CEST)
Supprimer idem DocteurCosmos --Anatole Coralien 2 septembre 2007 à 23:53 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver existe. J'adore les mots à rallonge. AlntheiA 24 août 2007 à 22:43 (CEST)
- Moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique. –Akeron (d) 25 août 2007 à 16:48 (CEST)