Discussion:Parc national des Glaciers/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 27 mai 2011 à 01:44 (CEST)

Parc national des Glaciers

Proposé par : Fralambert (d) 12 mai 2011 à 05:12 (CEST)

Je voudrais vous présenter ce 6^e article traitant sur un parc national du Canada, et ma 13^e proposition d'un article au label BA. J'espère que cette visite dans la chaîne Columbia et dans l'un des plus vieux parcs du pays vous sera agréable. Je voudrais remercier VonTasha (d · c · b), Gentil Hibou (d · c · b), Butterfly austral (d · c · b), Chaoborus (d · c · b), Arct (d · c · b) et Prosopee (d · c · b) pour leurs relectures et leurs conseils. --Fralambert (d) 12 mai 2011 à 05:21 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant --Fralambert (d) 12 mai 2011 à 05:21 (CEST)
2.  Bon article Bel article très bien construit, au style impeccable et à la typo soignée. Seul regret : que le présent de narration ne soit pas employé à la place des temps au passé. Rémi ✉ 12 mai 2011 à 20:59 (CEST)
3.  Bon article Article clair et bien construit, bien référencé et agréable à lire. Un point d'amélioration pour plus tard : illustrer l'article avec des photos d'animaux sauvages prises dans la région (au lieu de photos prises dans d'autres endroits). --Arct (d) 12 mai 2011 à 23:20 (CEST)

   J'ai essayer de sélectionner des photos les plus britano-colombienne possible. Mais j'avoue que seul celle du geai de Steller soit de la région (et déjà elle a été prise dans celui du Mont-Relvelstoke.) --Fralambert (d) 13 mai 2011 à 03:33 (CEST)

4.  Bon article Article très agréable à lire, d'où mon vote mérité. Gemini1980 oui ? non ? 13 mai 2011 à 00:54 (CEST)
5. Bien fait encore une fois, merci Fralambert. Amqui (d) 14 mai 2011 à 03:16 (CEST)
6.  Bon article Joli travail. Dd (d) 16 mai 2011 à 22:42 (CEST)
7.  Bon article Bel article, clair, bien construit. --Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 mai 2011 à 12:48 (CEST)
8.  Bon article Répond amplement aux critères, en plus d'être agréable à lire. --Red Castle ^[parlure] 25 mai 2011 à 02:26 (CEST)

   Il me donne aussi une bonne base pour le parc national du Mont-Revelstoke, si je veux m'y mettre un jour. --Fralambert (d) 25 mai 2011 à 03:37 (CEST)

9.  Bon article Un bien bel article! Pmpmpm (d) 25 mai 2011 à 17:28 (CEST)
10.  Bon article Comme d'hab', mais je partage la remarque de Rémi. Totodu74 (devesar…) 27 mai 2011 à 00:36 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Dd

Bonsoir

un plus serait la suppression des liens rouges s'il y a matière à une rédaction plus ample qu'une ébauche. Sinon, ce n'est pas la peine de créer des ébauches pour éliminer les liens rouges. Bonne continuation. Dd (d) 16 mai 2011 à 22:42 (CEST)