Discussion:Parc naturel régional des Ardennes

Dernier commentaire : il y a 11 ans par HenriDavel dans le sujet Article BA ?
Autres discussions [liste]

Communes adhérentes

modifier

Bonjour, je ne vois pas l'intérêt de citer les 91 communes inclus dans le parc dans cet article car une encyclopédie n'est pas liste complète d'informations. Cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 13 janvier 2012 à 18:50 (CET)Répondre

Bonjour, je vais compléter l'article, que j'ai trouvé créé mais un peu vide, sur les autres thèmes (avec j'espère le concours d'autres contributeurs). J'ai été surpris d'avoir dès le début de ce travail un panneau aussi percutant de questionnement de pertinence, mais les critiques font avancer.

Pourquoi citer les communes. D'une part, c'est une information concrète très recherchée : dans quelles communes s'appliquent les dispositions et projets spécifiques au parc? Deuxièmement, c'est une information présente très souvent dans les descriptifs des parcs naturels réionaux sur Wikipedia, si tu t'intéresses à ce thème. Quelques exemples non exhaustifs d'articles wikipedia : parc naturel régional d'Armorique, parc naturel régional de Brière, parc naturel régional du Morbihan (pour des exemples bretons d'articles sur les PNR), mais tu peux consulter aussi le parc naturel régional des boucles de la Seine aussi, le parc naturel régional du Haut-Lanquedoc, le parc naturel régional du Vercors, etc. Sur les parcs nationaux, l'article du parc naturel de la Vanoise par exemple liste les communes et détaille par commune les surperficie et nombre d'habitants, ce qui me semble moins intéressant et redondant avec les articles sur les communes. Aucun de ces articles n'a le panneau de questionnement sur la pertinence de cette liste, et pour avoir consulté les infos de ces articles pour les parcs bretons, cette information des communes est utile et nécessaire. Le parc naturel régional du Morbihan détaille même cette info par date de renouvellement, avec la liste des communes en 1970, la liste en 1979, en 1997, en 2008. Et ceci illustre de façon objective et concrète l'accueil et l'appropriation par les populations concernées et les élus de cette notion de parc régional.--HenriDavel (d) 13 janvier 2012 à 21:14 (CET)Répondre

Le seul article de PNR labellisé, le parc naturel régional de la Montagne de Reims n'a pas de liste de commune, mais ne cite que les cantons compris dans le parc. Une solution intermédiaire serait de remonter au niveau des communautés de communes ou des cantons? --Fralambert (d) 14 janvier 2012 à 04:35 (CET)Répondre
Argh! Correction, il sont plutôt mis dans un tableau déroulant de la section « histoire ». --Fralambert (d) 14 janvier 2012 à 06:24 (CET)Répondre
L'article de PNR de la Montagne de Reims fait figurer les listes de communes, en 1997 et en 2009, comme l'exemple du parc naturel régional du Morbihan que je citais. Comme indiqué, cette liste est une information à la fois très concrète, recherchée, et l'évolution de la liste est souvent un des indices sur la façon dont la population et les élus s'approprient cette notion de parc naturel, l'acceptent et l'utilisent. C'est une information plus précise que les cantons puisque l'adhésion au parc se fait par commune. La forme de présentation en tableau déroulant est souvent utilisée et est assez élégante. Je n'avais pas utilisé cette mise en forme pour l'instant mais ça devrait pouvoir se faire. --HenriDavel (d) 14 janvier 2012 à 07:47 (CET)Répondre
J'ai mis la liste dans une boîte déroulante. Je pense que c'est un très bon compromis. Un seul conseil, n’oublie pas de citer tes sources. Par expérience, il est très dur de rétro-sourcer un article. --Fralambert (d) 14 janvier 2012 à 16:44 (CET)Répondre
Merci de ton concours. Sur les sources et références, je note au fur à mesure et je vais commencer à les saisir ce week-end. Pas de souci. C'est un volet auquel je donne toute son importance. --HenriDavel (d) 14 janvier 2012 à 18:00 (CET)Répondre

Photo

modifier

Bonjour ! Concernant la photo d'entête je n'ai pas trouvé mieux (j'ai chiné jusque sur Flick, parmi les licences libres).

Libre à vous de la remplacer.

Enfin, pour ce qui est de la rédaction je pense qu'il serait plus judicieux d'éviter les c'est ... qui présentent le lourd désavantage de rappeller les listes (non ?)

Je vous souhaite l'obtention d'une étoile.

Bonne continuation !

Clelie Mascaret (d) 14 janvier 2012 à 15:23 (CET)Clelie MascaretRépondre

NB: J'ai esquissé une section Parc naturel régional des Ardennes sur Wikimedia Commons en regroupant les meilleurs clichés, en espérant que d'autres représentations de qualité viendront s'y greffer grâce au lancement du parc.

Merci de votre concours et de vos remarques. Oserais-je ? Connaissant votre passion pour les photos (j'ai en mémoire votre travail sur Reims), je suis à la recherche de photos (libres, publiables sur Wikipedia)) pour cet article, plus particulièrement sur le patrimoine (j'ai des choses sur des églises et des patrimoines militaires, je cherche sur le patrimoine autre, par exemple les maisons ouvrières du lieu-dit Madagascar, à l'entrée de Laifour en venant de Deville). Et également sur la Faune et la Flore. --HenriDavel (d) 14 janvier 2012 à 17:53 (CET)Répondre
lieu-dit Madagascar :Je vais en prendre car je n'habite pas très loin Adri08 (d) 16 juin 2012 à 13:45 (CEST)Répondre
Je suis preneur pour cet article. Le patrimoine, ce n'est pas que les châteaux et les églises... Tu peux incorporer dans l'article, ou déposer dans Commons en me prévenant. Merci. --HenriDavel (d) 16 juin 2012 à 16:38 (CEST)Répondre

Article BA ?

modifier

Article BA ?

modifier
Revenir à la page « Parc naturel régional des Ardennes ».