Discussion:Parc zoologique du Cap Ferrat/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Parc zoologique du Cap Ferrat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2024 à 18:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2024 à 18:59 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Parc zoologique du Cap Ferrat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parc zoologique du Cap Ferrat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2024 à 18:59 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 28 février 2024 à 20:22 (CET)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Il est important de garder l'histoire des parcs zoologiques, notamment en France, le maintien de cet article est donc important pour l'histoire. — Berdea (discuter) 15 février 2024 à 12:22 (CET)
Conserver Tout à fait d'accord avec Berdea --Yv91 (discuter) 15 février 2024 à 13:36 (CET)
Conserver Le parc a existé ; si on devait supprimer toutes les pages concernant des bâtiments démolis et les personnes mortes, autant ne pas faire d'encyclopédie. A garder au nom de l'intérêt historique du parc pour la commune et le département. --Epigraphiste (discuter) 22 février 2024 à 13:43 (CET)
Conserver mais il est dommage que les 3 avis ci-dessus soient hors sujets et donc théoriquement non recevables. Ce qu'on évalue ici c'est l'admissibilité, qui découle des sources. Plutot que de dire (ce qui est faut) que l'article était proposé à la suppression parce que disparu, c'eut été mieux de chercher et d'ajouter des sources. Ce que j'ai fait moi.Le marronnier des DdA pourrait certainement être résolu si chacun faisait un minimum de recherches avant de donner un avis. Parce que ça c'est faire progresser l'encyclopédie. En plus de l'Express on a aussi désormais un artcle de TF1 espacé qui plus est de 5 ans, et une source de BFM en bonus. De fait les WP:CAA sont atteints. Nonobstant l'article est indigent en l'état. Ce qui serait important, pas pour l'histoire qui n'a pas besoin de Wikipedia puisque Wikipedia s'appuie sur des sources qui elles peuvent sauvegarder l'histoire, mais pour Wikipedia c'est d'améliorer l'article.--Le chat perché (discuter) 23 février 2024 à 21:12 (CET)
Conserver, critères atteints comme le démontre ci-dessus Le Chat Perché. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-02-s - обговорюва 28 février 2024 à 07:18 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Insuffisance de sources secondaires centrées, fiables et d'envergure nationale sur la durée pour justifier la notoriété. Ayant fermé, aucun potentiel de développement à venir. Très petit zoo (de par sa taille), article extrêmement court. Si quelque chose peut se révéler notoire - ce dont je doute - cela peut être transféré sur Saint-Jean-Cap-Ferrat. Eliedion (discuter) 14 février 2024 à 22:20 (CET)
- Salut @Eliedion, j'ai ajouté des sources. Je ne cherche pas à influencer ton avis, je te préviens juste. Le chat perché (discuter) 23 février 2024 à 21:12 (CET)
- Merci Le chat perché
même si cela ne devrait rien changer au final - ou pas - je vais rester sur ce vote. Les réf sont un bienfait. Article très faible pour un très petit zoo. Je reste convaincu que la place l'existence de ce zoo et les réf seraient mieux exploitées dans l'article Saint-Jean Cap Ferrat, voire dans les zoos qui ont reçu les animaux après le transfert. Mais garder un article dans cet état, je ne suis pas pour. Bien à vous. Eliedion (discuter) 23 février 2024 à 22:12 (CET)
- Merci Le chat perché
- Salut @Eliedion, j'ai ajouté des sources. Je ne cherche pas à influencer ton avis, je te préviens juste. Le chat perché (discuter) 23 février 2024 à 21:12 (CET)
Supprimer : ébauche de 2009 méritant d'être incorporée avec ses quelques sources dans la section Saint-Jean-Cap-Ferrat#Le_zoo. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 février 2024 à 22:14 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 27 février 2024 à 20:31 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 28 février 2024 à 19:22 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :