Discussion:Part'à botson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Part'à botson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Part'à botson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Part'à botson}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé 2 conserver,8 supprimer, 0 neutres Raison : consensus atteind Schiste

Part'à botson

Proposé par : Grimlock 7 septembre 2006 à 15:21 (CEST)

Beaucoup trop local pour être encyclopédique : WP ne va pas devenir un annuaire de comité des fêtes et fanfares municipales !

je rajoute une phrase tirée de l'article : "Sur cette page, vous pourrez retrouver quelques morceaux joués par les Part'à Botson lors de leur première soirée annuelle en 2006". Ca confirme mon propos.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver, digne d'intéret --Calmos 7 septembre 2006 à 15:22 (CEST)
2.  Conserver, Je trouve que cet article est digne d'întérêt. Il est neutre et informatif. On n'est pas tenu d'écrire des articles universels sur les grandes thèses de la vie. C'est justement l'întérêt de Wikipedia.Nobeit 8 septembre 2006 à 16:17 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer cf. proposition Grimlock 7 septembre 2006 à 15:22 (CEST)
2.  Supprimer, très local... trop local...--Sebb 7 septembre 2006 à 15:53 (CEST)
3.  Supprimer Si on conserve ça, alors créons des articles sur toutes les fanfares locales, club de majorettes et compagnie Bulo78
4.  Supprimer Pub : n'a sa place qu'entre l'encart du coiffeur et la promo de la supérette locale. --Sum 8 septembre 2006 à 05:42 (CEST)
5.  Supprimer Très, très local, et trop jeune. Tout au plus à négocier lorsqu'ils auront sorti deux disques non autoproduits... ou le jour où ils auront une longue et glorieuse histoire.Et on rappelle à l'auteur que les fanfares municipales et les guggenmusik n'occupent pas le même terrain. Daniel Fattore 8 septembre 2006 à 09:27 (CEST)
6.  Supprimer Infiniment trop local Touriste * (Discuter) 8 septembre 2006 à 10:46 (CEST)
7.  Supprimer local ; je préconise plutôt de proposer à l'auteur l'intégration en tant que chapitre dans l'article de la commune concernée, tout simplement. Et ensuite on supprime l'article. Et aussi, faudrait peut-être simplifier un peu, en une dizaine de lignes max. Gloran 8 septembre 2006 à 11:59 (CEST)

C'est une idée à laquelle je souscrirais également - mais avec même moins d'une dizaine de lignes, à moins d'un intérêt local réel, bien ancré, solide (présence d'une tradition tenace, p. ex.). A ce titre, il faudrait parler d'abord des fanfares locales, apparemment plus anciennement ancrées (sans doute une radicale et une conservatrice).Daniel Fattore 8 septembre 2006 à 13:52 (CEST)

1. aintégrer dans l'article de la commune (mention brève). Romary 16 septembre 2006 à 09:02 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :