Discussion:Parti anarchiste révolutionnaire/Admissibilité

Traité par David Berardan 25 juin 2007 à 22:13 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « Parti anarchiste révolutionnaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Parti anarchiste révolutionnaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parti anarchiste révolutionnaire}} sur leur page de discussion.

Parti anarchiste révolutionnaire

Proposé par : Boretti(me parler) 17 juin 2007 à 12:48 (CEST)

Largement trop tôt, àmha, pour que ce parti figure sur WP...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si de nos jours, les anarchistes révolutionnaires veulent se faire élire, alors ils devraient abandonner les termes anarchiste et révolutionnaire. Il est vrai qu'alors le nom du parti serait assez court. SalomonCeb 17 juin 2007 à 17:22 (CEST)

Il suffit de se rendre sur la page du créateur du dit parti pour voir qu'il s'agit d'une énorme provocation KoS 22 juin 2007 à 21:13 (CEST)

Si il faut etre objectif il nous faut mettre les idées annoncés de ce parti avec les opinions connu de ses membres qui ne sont, ni anarchistes, ni révolutionnaires (Thooris voulait envoyer l'armée dans les banlieues en 2005 !), donc même si l'article reste il demande a etre remodelé. De plus se pose la question, en cas d'une conservation de l'article de son integration au portail de l'anarchie qui me semble, malgré le nom du parti, assez incongrue. Le Lutin malin 25 juin 2007 à 10:25 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. à conserver. C'est pas parce que c'est un jeune parti, groupusculaire, qui disparaitra sûrement dans un an, qu'il ne faut pas en tenir compte. "Trop récent"? oui, mais ça existe. Wikipédia se doit bien d'être en phase avec la société. Quand le parti disparaitra, on pourra toujours marquer dans l'article "parti supprimé le....etc". Et si c'est une provocation, peu importe, ça n'en existe pas moins. Tonymainaki le 23 juin 2007 à 00:36

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 17 juin 2007 à 12:48 (CEST)
2.  Supprimer trop tôt pour juger de son éventuelle notoriété future --Steph 17 juin 2007 à 13:18 (CEST)
3.  Supprimer même avis. --Guil2027 17 juin 2007 à 14:20 (CEST)
4.  Supprimer parti destiné à ne rester qu'un groupuscule pendant quelques années encore je pense. Petit Djul 17 juin 2007 à 15:11 (CEST)
5.  Supprimer trop jeune, aucune notoriété. DocteurCosmos - ✉ 17 juin 2007 à 15:42 (CEST)
6.  Supprimer trop jeune, aucune notoriété. Chris93 17 juin 2007 à 17:40 (CEST)
7.  Supprimer Beaucoup trop jeune. - Sdta 17 juin 2007 à 23:17 (CEST)
8.  Supprimer SI. Complètement hors critères, groupuscule à l'avenir incertain--Bombastus 18 juin 2007 à 00:59 (CEST)
9.  Supprimer un parti anarchiste ? bizarre ça. FR 18 juin 2007 à 19:24 (CEST)
10.  Supprimer SI. Complètement hors critères --Rosier 19 juin 2007 à 18:48 (CEST)
11.  Supprimer SI parti inconnu Ecrouit44 20 juin 2007 à 22:25 (CEST)
12.  Supprimer per nom--GrAfFiT^{Talk Contribs} 23 juin 2007 à 02:22 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec Michel Thooris, son fondateur. Oscar M 18 juin 2007 à 20:37 (CEST)
2.  Fusionner avec Michel Thooris, son fondateur. Le Lutin malin 25 juin 2007 à 10:22 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :