Discussion:Parti communiste maoïste de France/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Parti communiste maoïste de France » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Parti communiste maoïste de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parti communiste maoïste de France}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 18 mai 2011 à 12:32 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Argos - oO 25 mai 2011 à 21:11 (CEST)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
C'est du TI. Ça dépasse la présentation du parti, il y a explication du principe de marxisme-léninisme-maoïsme "selon cette organisation", de la Guerre Populaire prolongée, de la nécessité de renverser l’État capitaliste et accomplir la révolution, du "Fascisme Moderne" et de l'"Unité à la Base". --Eutvakerre (d) 18 mai 2011 à 23:48 (CEST)
- Voir également, dans le même registre, Discussion:Parti communiste marxiste-léniniste-maoïste/Suppression. Jean-Jacques Georges (d) 18 mai 2011 à 23:56 (CEST)
- Ah oui, au fait, j'ajoute que c'est complètement autosourcé. Enfin, pour du TI, c'est un peu normal. --Eutvakerre (d) 19 mai 2011 à 00:04 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Je me demande si le critère "doit être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia " ne pourrait pas éventuellement s'appliquer, si les fondateurs sont des personnalités d'importance du PCMLF et de la GP, qui ont tous deux leurs articles.Thémistocle (d) 23 mai 2011 à 20:17 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Je ne suis pas certain que cela soit admissible et notable au niveau des critères de Wikipédia. LD • m'écrire • 18 mai 2011 à 21:23 (CEST)
Plutôt contre Sur google books, j'ai trouvé une seule mention dans le "Dictionnaire de l'extrême gauche". C'est un peu maigre. Mérite une mention dans des articles généralistes du type extrême-gauche française, maoïsme, etc, mais je ne suis pas sûr qu'un article dédié se justifie. Jean-Jacques Georges (d) 18 mai 2011 à 23:48 (CEST)
Supprimer Gavé de pain, de jeux et de savoir encyclopédique, je vais décliner cette offre de guerre populaire prolongée, et m'enfoncer dans mon désir égoïste de "fascisme moderne" (note: "selon cette organisation") pour prolonger cette folle expérience communiste de partage gratuit d'un savoir autrefois réservé aux nantis qui participaient alors ainsi à une honteuse récupération mercantile par le monde capitaliste. --Eutvakerre (d) 19 mai 2011 à 00:01 (CEST)
Supprimer Ok pour la suppression, notoriété non établie. Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 13:11 (CEST)
Supprimer On dirait un tract, pas de fait, pas de chiffre. A supprimer. --123Roche62 (d) 21 mai 2011 à 17:18 (CEST)
Supprimer Hors critères. Cordialement, Celette (d) 21 mai 2011 à 22:18 (CEST)
Supprimer.
Hors critères. SM ** ようこそ ** 22 mai 2011 à 19:26 (CEST)
Supprimer, aucune notoriété, pas de source. On ne sait pas si le groupe a 1 ou 100 militants. Restaurer quand la Guerre populaire prolongée aura débuté et que ce Parti sortira de l'ombre. --Awkiku (d) 24 mai 2011 à 18:03 (CEST)
Supprimer,
Hors critères. --Karedig (d) 25 mai 2011 à 02:17 (CEST)
Supprimer,
Hors critères. NAHOUM Ish Pashout 25 mai 2011 à 20:20 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :