Discussion:Parti national-socialiste des travailleurs allemands

Archives

• Archives 0
• Archives 1

Traduction du nom allemand

Après la discussion deux paragraphes au-dessus… Je vais faire un petit paragraphe sur la traduction du titre si ça ne dérange personne. Ça permettra d'alléger l'introduction et ça permettra de mieux mettre en évidence le choix qui a été fait. --Histo-92 (discuter) 16 mai 2020 à 16:52 (CEST)

Là je viens de voir un message qui m'était adressé et je voulais répondre ça mais il a disparu ; je laisse quand même ma réponse : "::Ok, ok, je passerai par la page de discussion. De toute façon, je n'avais pas l'intention d'inventer quoi que ce soit. Simplement de rendre les choses un peu plus claires. Bonne journée aussi."

Bon j'essaierai de faire au plus pratique. --Histo-92 (discuter) 16 mai 2020 à 18:14 (CEST)

Bonjour, je vous renvoie à l'historique de la PdD pour voir ce dont il est question. Bonne journée. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 16 mai 2020 à 19:07 (CEST)

Bonjoir. Il convient aussi de se rappeler ceci.-- DCh50 (discuter) 16 mai 2020 à 19:31 (CEST)

Bonsoir, au vu de la RA rappelée par DCh50, je suis dubitatif sur le sens de « faire au plus pratique » employé par Histo-92. à suivre... Bonne soirée. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 16 mai 2020 à 19:44 (CEST)

Je vais essayer de faire au mieux ; c'est pas trop compliqué de toute façon et je ferai ça bientôt. Inutile d'autre part de rappeler la requête qui prouve tout simplement que je suis loin d'être le seul à dire des bêtises. --Histo-92 (discuter) 17 mai 2020 à 09:28 (CEST)

Passer en force serait contraire aux règles de WP. La requête se terminait ainsi : « il est trop tôt pour opérer une modification qui n'apparaît pas consensuelle en l'état actuel de ladite discussion ».-- DCh50 (discuter) 17 mai 2020 à 10:58 (CEST)

Qui a parlé de « passer en force » ? C'est quoi ces suppositions étranges ? Il faut lire ce que je viens d'écrire depuis le 16 mai, non ? Un peu usant ce type de dialogue où on m'invente toute sorte de comportement. Plutôt que de proférer des menaces si vous avez des idées de méthode ce serait peut-être mieux ? --Histo-92 (discuter) 18 mai 2020 à 23:36 (CEST)

Une majorité de personnes participant à la discussion ci-dessus ont estimé que la présentation faite dans le résumé introductif était satisfaisante et suffisante s'agissant des différentes variantes de traduction du nom du parti.-- DCh50 (discuter) 19 mai 2020 à 09:56 (CEST)

Attendez de voir ce que je vais vous proposer qui devrait être moins troublant... Histo-92 (discuter) 19 mai 2020 à 15:06 (CEST)

Débat sur le Bistro

Bonjour,

Pour votre information : Wikipédia:Le Bistro/1 juin 2020#Parti national-socialiste des travailleurs allemands.

Cordialement,

--]Éric Messel ^{(Déposer un message)} 1 juin 2020 à 00:24 (CEST)

Utilisateur:Éric Messel, https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_typographiques#Doctrines_et_leurs_adeptes,_partis_politiques,_regroupements_politiques indique "le parti nazi". --Histo-92 (discuter) 1 juin 2020 à 05:07 (CEST)

Bonjour  Éric Messel et Histo-92 :. Il y a deux choses dans cette affaire : il y a d'une part le nom officiel d'un parti politique et il y a le nom usuel, contraction du premier (nazi : National-Sozialist), utilisé dans un premier temps à l'oral par les Allemands, et d'autre part, les conventions au sein de wp. Je ne suis pas pour un renommage de la page en Parti nazi, renommage appuyé sur le principe de moindre surprise, car la page parti nazi est une page de redirection vers NSDAP, nom légal du parti politique en question. Bonne journée. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 1 juin 2020 à 08:45 (CEST)

Anciens membres après 1945

Dans le chapitre "Anciens membres après 1945" vous écrivez :

"ceux-ci ont pu parfois continuer à vivre dans leur pays, soit sous la même identité, soit sous une fausse identité, étant parfois employés par les services de renseignement de l'Ouest comme de l'Est (par exemple, Horst Kopkow, qui travailla pour le MI5 . . . "

 de l'Ouest comme de l'Est . . . mais sans mentionner aucun nazi protégé par un Pays de l'Est ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:4CE:2280:1508:7E69:A486:D338 (discuter), le 25 septembre 2020 à 11:54 (CEST)

et?? CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 26 septembre 2020 à 14:16 (CEST)

Pertinence de la mention de la Waffen SS dans le RI

Bonsoir Couthon (d · c · b), Histo-92 (d · c · b), Lebob (d · c · b), Sammyday (d · c · b) et la communauté,

Comme l'a si justement mentionné Couthon dans une RA, le fond de l'affaire doit être tranché en PdD d'article, nullement en RA, puisque c'est avant tout un problème éditorial dont il est question.

D'après ce que j'en ai compris, le point de départ de cette querelle serait ce diff et le commentaire de Couthon.

Sur le fond, je ne peux qu'être en accord avec Couthon (d · c · b) : cette modification est Hors-Sujet dans un article sur le NSDAP. Elle est H-S parce qu'elle a trait à la Waffen SS, organisme distinct du NSDAP.

Enfin, je signale à Histo-92 (d · c · b) qu'un article doit contenir le maximum d'infos relatives à son sujet, mais doit être strictement borné.

Bonne soirée.

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 16 novembre 2020 à 20:54 (CET)

Merci de m’informer mais ce n’est pas moi qui ai ajouté l’information sur la Waffen-SS, je n’ai fait que tenter de l’améliorer par une note explicative. Là je vois que ja mention de la Waffen a été retirée par Couthon, ce qui est probablement une bonne chose et c’est ce que j’aurais peut-être dû faire mais je n’ai pas osé. En tout cas la discussion a permis d’aboutir à ce résultat. Histo-92 (discuter) 16 novembre 2020 à 23:08 (CET)

Pour la requête aux administrateurs je pense que j’ai donné mes justifications là-bas. Passons. Histo-92 (discuter) 16 novembre 2020 à 23:09 (CET)

"Nationalsozialistische" de droite ?

Depuis quand le socialisme et le marxisme sont de droite ? Ppignol (discuter) 23 mars 2023 à 18:13 (CET)

Une telle ânerie provocatrice ne mérite pas de réponse. Toute répétition de ce type d'imbécilité sera révoquée. --Couthon (discuter) 23 mars 2023 à 23:21 (CET)

Bonjour Ppignol (d · c · b) et Couthon (d · c · b), cette question a été tranchée en 2020. J'invite Ppignol à se reporter à cette discussion avant de s'avancer de façon aussi péremptoire. Bonne journée. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 25 mars 2023 à 13:31 (CET)

LA question n'est pas là, c'est qu'à aucun moment Hitler n'as appliqué des politiques marxiste, il était très complaisant avec les grands patrons. C'est pas très malin de se référer à un nom de parti pour juger de sa politique. Pour aller plus loin au sujet des relations en Hitler et le patronat, lire "Big business avec Hitler" de Pauwels. Othmane-95 (discuter) 26 février 2024 à 19:14 (CET)

(Ce n'est pas très malinde se référer à un nom de parti pour juger de sa politique) on appel un chat,un chat,sinon c'est le bon moment de consulter Crouton.Lire de telles âneries sur un site qui se veut intello,mérite une vraie expertise. 93.22.149.229 (discuter) 14 octobre 2024 à 02:21 (CEST)