Discussion:Les Nationalistes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Nationalistes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août 2021 à 23:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août 2021 à 23:13 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Nationalistes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Nationalistes}} sur leur page de discussion.

Parti nationaliste français

Proposé par : Condottiero dei tempi moderni (discuter) 10 août 2021 à 23:13 (CEST)

Aucun élu, pas de sources nationales, centrées et de qualité présentes sur la page de l'article. La suppression me paraît très évidente.

Conclusion

 Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 25 août 2021 à 05:22 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Nationalistes » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver la bibliographie et les références attestent de sources sur la durée --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 août 2021 à 09:06 (CEST)

   Lesquelles ? — tyseria, le 11 août 2021 à 11:13 (CEST)

   A priori aucune (étant donné qu'il semble éviter cette question) Condottiero dei tempi moderni (discuter) 18 août 2021 à 15:03 (CEST)

2.  Conserver A la suite d'une rapide vérification, je vois que plusieurs articles de presse ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]) et livres (Les Droites extrêmes en Europe de Jean-Yves Camus et Nicolas Lebourg en 2015, Les extrêmes droites en France, de 1945 à nos jours de Jean-Paul Gautier en 2017) l'évoquent. J'ajoute le compte rendu de la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur la lutte contre les groupuscules d'extrême-droite en France, où Nicolas Lebourg consacre un paragraphe au PNF. Il existe donc bien des sources. Attis France, 17 août 2021 à 16:24 (CEST)

   Je vois beaucoup de sources non-centrées (la plupart du temps sur des membres dont le fondateur mais pas sur le parti en tant que tel), des articles en majorité de rédactions locales (en supplément deux sources non-admissibles, une sorte de blog et actu[.]fr). Certes, Libé, La Croix et etc, mais les articles sont non-centrés. Que le parti figure dans un rapport d'une commission d'enquête, cela atteste de son existence (que je ne remets pas en question) mais pas de son admission. Sachant qu'il n'y a aucun élu et que c'est donc hors-critères. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 18 août 2021 à 15:09 (CEST)

   Ce n'est pas la commission d'enquête qui importe, en l'espèce, mais le fait que l'historien Nicolas Lebourg, spécialiste de l'extrême-droite, a traité la question. Internet a ses limites. Au bout d'un moment, il faut se plonger dans les livres. Attis France 18 août 2021 à 16:39 (CEST)

3.  Conserver Tous les liens de Attis France ne sont pas valides, mais certains oui. En revanche je n'ai pas accès aux livres dont il parle. Internet n'est pas tout, c'est vrai. S'il est avéré que ce groupuscule a une audience dans le paysage de l'extrême droite, la page me semble valide Qatsi (discuter) 23 août 2021 à 21:52 (CEST)
4.  Conserver, d'accord avec Qatsi. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-08-s - Couarier 24 août 2021 à 07:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Argumentation en haut de la page. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 10 août 2021 à 23:13 (CEST)
2.  Supprimer En accord avec le proposant, france-politique.fr/wiki est un Wiki, Ipolitique, blog est un blog, le reste non centré (concerne le FN), donc pas de source attestant de la pertinence. On ne peut pas affirmer que ce serait admissible sur la base de site perso ou de blog qui sont des sources non acceptables. Kirtap^{mémé sage} 14 août 2021 à 14:04 (CEST)
3.  Supprimer en accord avec ce qui est écrit ci-dessus. --Lewisiscrazy (discuter) 15 août 2021 à 21:13 (CEST)
4.  Supprimer Sources, centrées, sur la durée, dans la presse nationale, témoignant d'une grande notoriété (en-dehors de quelques coups d'éclat caractéristiques à ces partis) ? Utilisateur:EricDuflot1968 24 août 2021 à 16:50 (CEST)

Neutre

1.  Attendre, avec une tendance  Plutôt conserver : Des sources supplémentaires ont été trouvées, il serait plus prudent que quelqu'un de compétent ; connaissant le sujet ; modifie l'article. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 24 août 2021 à 02:39 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :