Discussion:Pascal Saint James/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Pascal Saint James » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pascal Saint James}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Saint James}} sur leur page de discussion.

Pascal Saint James

Dernier commentaire : il y a 7 ans6 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Gratus (discuter) 7 août 2017 à 11:23 (CEST)Répondre

Demande de suppression technique.

Requête DRP

Demandé par Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 juin 2017 à 16:13 (CEST)Répondre

Après Ksandra, je remarque quelques autres pages consacrées à des acteurs et actrices de porno supprimées alors qu'elles pourraient correspondre à des critères d'admissibilité. Celle-ci a naguère été supprimée mais apparemment on ne s'est pas occupé de vérifier si on pouvait en faire quelque chose. Or, outre une longévité professionnelle appréciable dans ce milieu (suffisamment importante, en tout cas, pour que le journal spécialisé Hot Vidéo s'en fasse l'écho), cet acteur-réalisateur a obtenu (en tant que réalisateur) un prix au festival international de l'érotisme de Bruxelles, ce qui le fait correspondre au premier critère de Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques : avoir reçu une récompense relativement importante dans ce secteur. Ensuite, il est le protagoniste de toutes une série de films (suffisamment "connue" pour avoir inspiré des répliques dans Les Kaïra), celle de Pascal le grand frère pineur, ce qui le fait correspondre à mon avis à un second critère : « Il existe un film original (pas une compilation) nommée d'après le nom de l'acteur ou actrice, ou un film centré autour d'un personnage portant son nom (et joué par elle/lui-même) » (puisqu'il s'appelle Pascal et qu'il interprète un personnage appelé Pascal, en tenant la vedette de six long-métrages construits sur le même modèle). Même si ce n'est pas Rocco Siffredi ni Manuel Ferrara, c'est un visage suffisamment "emblématique" du X français pour mériter qu'on se penche à nouveau sur son cas. Merci ! PS : s'il y en a qui s'inquiètent de ces DRP en série sur des acteurs pornos, je précise que pour le moment je n'en ai pas d'autre en vue, à part Rodolphe Antrim. Mon but étant plutôt d'améliorer autant que possible les pages déjà existantes. Je précise aussi que si la page est restaurée je ferai mon possible pour qu'elle soit la plus "propre" et encyclopédique possible, comme je l'ai déjà fait pour Ksandra, récemment restaurée, et d'autres pages du même acabit (voir cette discussion).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Goombiis -Discuter- 15 août 2017 à 02:17 (CEST)

Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pascal Saint James » :

Conserver

Conserver l'un des visages connus du X français depuis plus de vingt ans. Moins connu que Manuel Ferrara ou Jean-Pierre Armand, mais sa longévité dans le milieu est suffisamment exceptionnelle pour que Hot Vidéo s'en fasse l'écho pour ses 33 ans de carrière. A par ailleurs reçu un prix ("meilleur film" pour un long-métrage dont il était le réalisateur) et a tenu le rôle-titre d'une série de films dont le personnage porte le même prénom que lui ("Pascal le grand frère pineur" : certes ce n'est pas "glorieux", mais la série est relativement connue dans sa catégorie, suffisamment entre autres pour avoir inspiré un gag dans Les Kaïra). Ce qui le fait correspondre à deux critères de Wikipédia:Notoriété dans le domaine de la pornographie : avoir reçu une récompense et "avoir été le protagoniste d'un film (en l'occurrence une série de films) centré autour d'un personnage portant son nom et joué par lui-même". Là je manque un peu de temps mais si la page est conservée je m'efforcerai de la compléter avec d'autres sources et de la rendre plus "propre" niveau présentation (notamment en complétant la filmo) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 août 2017 à 11:56 (CEST)Répondre
Conserver idem - une longévité professionnelle suffisamment importante --nicoleon (discuter) 7 août 2017 à 23:09 (CEST)Répondre
Conserver idem -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 8 août 2017 à 10:18 (CEST)Répondre

Supprimer

Neutre

Neutre Ce genre de sujet ne m'intéresse pas. Si cet article est supprimé, bon débarras. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 11 août 2017 à 19:23 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Pascal Saint James » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pascal Saint James}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Saint James}} sur leur page de discussion.

Pascal Saint James

Dernier commentaire : il y a 11 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:35 (CET)Répondre

Rien d'encyclopédique, pas d'interwiki, pas de prix sur IMDb, pas de sources secondaires. Au total : rien qui me permette de statuer sur sa notoriété. Cordialement. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:35 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 31 janvier 2013 à 00:15 (CET)

Raison : Unanimité