Discussion:Pascale Ogier

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Penelope08 dans le sujet À Mme Bulle Ogier
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

crise cardiaque modifier

Ha oui crise cardiaque liée à un surdosage de drogue. Une overdose, une O.D. quoi! Effectivement on comprends mieux comme ça. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.199.213.27 (discuter), le 17 août 2011 à 15:32 CEST

À Mme Bulle Ogier modifier

Bonjour Mme Ogier,
Wikipédia a pour but de présenter les faits de manière à permettre une compréhension la plus complète possible de son sujet. Bien que le diagnostic officiel ait conclu à une crise cardiaque, les allégations de la presse concernant une overdose, fondées ou non, ont eu une influence forte sur l'image de Pascale, et ont donc, à mon sens, leur place dans cet article, sans que cela remette en question le diagnostic officiel.
Bien cordialement,
Thouny (discuter), le 29 novembre 2014 à 15:26 (CET)Répondre

Je viens d'éditer en effaçant des phrases qui n’apportaient aucune info; peut être que pour qq cela peut représenter des

"allégations de la presse ... fondées ou non, ont eu une influence forte sur l'image de Pascale, et ont donc,... leur place dans cet article"

mais à mon sens, des allégations de la presse doivent être fondée pour avoir la place dans n'importe quel article sur Wikipédia ou ailleurs

ce qui a de l'influence sur l'image de qq, quand n'est pas fondé, notamment si cet influence est négative, s'appelle calomnie, rumeur, etc et donc n'est pas susceptible d'être credible ni légitime

De plus, il y différents types de presse, la presse people, cuore, presse rose, etc qui est plus destinée à créer des buzz (fondés sur rien ou sur des hypothèses et jugements de valeur) qu'à vraiment informer sur un sujet quelconque

--Penelope08 (discuter) 24 mai 2017 à 12:36 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Pascale Ogier ».