Discussion:Patchwork3D/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patchwork3D » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patchwork3D}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patchwork3D}} sur leur page de discussion.

Patchwork3D

Proposé par : — Erasoft^[24] 11 juillet 2007 à 19:11 (CEST)

1. La notoriété de ce logiciel est-elle suffisante ?
2. Y a-t-il suffisamment de sources externes pour que l'on en étudie le sujet ?

Discussions

J'ai trouvé un article sur 01net, où on trouve notamment les différents utilisateurs du logiciel : [1]. Voici un autre site qui explique quelques fonctions : [2]. Donc je pense qu'en exploitant ceci, on peut arriver à une ébauche convenable. Et apparement, le logiciel a déjà fait ses preuves, à en croire le premier lien. Donc à voir.--Pingui-King ^{[Parlez-moi, me me sens seul !]} 11 juillet 2007 à 19:44 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Attendre À mon avis, on ne devrait conserver cet article que s'il est remanié (neutralisation, ajouts d'informations...). J'ai donné deux liens dans la discussion ci-dessus afin d'offrir certaines infos que j'estime utiles.--Pingui-King ^{[Parlez-moi, me me sens seul !]} 11 juillet 2007 à 19:47 (CEST)
2.  Conserver : il existe des sources externes sur le sujet Axou 12 juillet 2007 à 10:47 (CEST)

Supprimer

1. — Erasoft^[24] 11 juillet 2007 à 19:25 (CEST)
2.  Supprimer si la question 2 était posée à chaque PàS... DocteurCosmos - ✉ 11 juillet 2007 à 19:39 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Hey, j'ai même eu le temps de voter!!!!. Kafka1 15 juillet 2007 à 13:08 (CEST)