Discussion:Pater familias
En droit romain, on différenciait le paterfamilias (dignité) du pater familias (état)...
modifierEncore une imprécision inadmissible du wikipedia version fr, il y avait bien un pater familias pour la maisonnée (domus), mais pour la justice, on le distinguait du paterfamilias [1] (celui-ci pouvant être ni père, ni marié, ni en âge d'être époux !) qui était une fonction quasi-magistrale sur la maisonnée (avec droit de vie et de mort, fonction de représentation du pouvoir sous son toit et ce de l'an -300 à l'an +100, 4 siècles oubliés sur ce paterfamilias-préfet de maison du pouvoir romain, sans espace entre pater et familias...[2]
Pour résumé, « La dignité de paterfamilias n’est ainsi pas liée d’abord à la filiation dans le droit romain, mais à la propriété et aux droits qui s’exercent sur une domus [...] » [3].
Heureusement que je ne lis plus wikipedia, sauf pour constater l'état de délabrement de la machine à liberté que cette utopie fut jadis...
Mon navigateur s'obstine encore à me proposer quelques pages wikipedia en 10e position qui me déconcertent toujours autant (mais il apprend à éviter wikipedia à renfort d'algorithmes et d'IA) !
Références:
modifier- cf. définition sur le CNRTL.fr
- Contrepoint — Le droit des pères, Pierre Grelley, in Informations sociales 2013/2 (No 176), page 23
- JOYE, Sylvie. Paterfamilias : Un père autoritaire mais nourricier entre antiquité tardive et haut moyen âge, In : Ving-cinq ans après : Les femmes au rendez-vous de l’histoire. Rome : Publications de l’École française de Rome, 2019 ISBN : 9782728315253. DOI : https://doi.org/10.4000/books.efr.36277