Discussion:Patinage de vitesse sur piste courte aux Jeux olympiques de 2018/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 20 avril 2018 à 23:10 (CEST)

Patinage de vitesse sur piste courte aux Jeux olympiques de 2018

Proposé par : — Exilexi ^[Discussion] 6 avril 2018 à 14:02 (CEST)

Le patinage de vitesse sur piste courte est une discipline que j'ai pratiquée à haut niveau il y a longtemps - certains de mes camarades d'enfance sont dans le tableau des médailles de l'article. Les Jeux olympiques de 2018 sont particuliers en raison de certaines de leurs controverses, en particulier l'absence de Viktor Ahn et la justification de disqualifications pour la première fois de l'histoire de ce sport.

J'ai hésité à attendre avant de proposer l'article pour un label, les Jeux olympiques s'étant terminés il y a peu, mais le short-track est une discipline extrêmement peu médiatisée, et la couverture des Jeux s'arrête environ une semaine après l'événement. La saison sportive s'étant terminée avec les Championnats du monde le week-end du 17 mars, j'ai pu synthétiser tout ce qui s'y est déroulé : il n'y aura rien avant la prochaine Coupe du monde en septembre, et probablement rien après septembre non plus au sujet des Jeux olympiques de 2018.

Je vous soumets donc cet article à labellisation.

 Exilexi : Cet article est désormais labellisé. Il est pour moi symbolique de ce que permet Wikipédia : il a été rédigé par une contributrice qui connaît cette discipline sportive pour l'avoir pratiquée à un haut niveau (d'où une certaine expertise dont l'article a d'évidence bénéficié), mais avec un constant souci de neutralité. Ayant pour des raisons professionnelles vécu cet événement (bien que n'étant pas spécialiste de cette discipline que pour la première fois je voyais en vrai), je puis un peu comparer l'événement tel qu'il s'est réellement déroulé avec la recension qui en est faite ici : rien ne m'y semble orienté ou partisan, j'ai retrouvé l'événement tel que je l'ai vécu ; et je pense qu'un lecteur tombant sur l'article par hasard acquerra à sa lecture une connaissance limpide de cet événement sportif. Alors chapeau. Trace (discuter) 23 avril 2018 à 11:04 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante. — Exilexi ^[Discussion] 6 avril 2018 à 14:05 (CEST)
2.  Bon article Très complet, détaillé et rempli de références. Bravo aux contributeurs --Homme en Noir (discuter) 6 avril 2018 à 14:17 (CEST)
3.  Bon article Un très beau travail. Bravo.Couthon (discuter) 6 avril 2018 à 15:29 (CEST)
4.  Bon article instructif, bien sourcé, bien écrit. Peacekeeper44 (discuter) 7 avril 2018 à 09:32 (CEST)
5.  Bon article Bon article, complet. Si tu avais le temps de finir d'insérer les codes pour les distances, certains sont mis (unité|m|etc.), d'autre non. --Pierrette13 (discuter) 7 avril 2018 à 09:36 (CEST)
6.  Bon article Super intéressant. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 10 avril 2018 à 00:10 (CEST)
7.  Bon article Très beau travail. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 10 avril 2018 à 23:29 (CEST)
8.  Bon article Je vote pour.--Maleine258 (discuter) 15 avril 2018 à 22:36 (CEST)
9.  Bon article Euh... travail exceptionnel ? Il est fantastique, cet article ! Et j'y étais, comme on dit : eh ben en lisant j'ai cru y être à nouveau, à Gangneung ! Bravo. Trace (discuter) 19 avril 2018 à 02:59 (CEST)

Neutre / autres

2.  Bon article Idem. --Dalida63 (discuter) 9 avril 2018 à 12:17 (CEST) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 9 avril 2018 à 17:35 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.