Discussion:Patrice Elegoet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patrice Elegoet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patrice Elegoet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrice Elegoet}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Suprememangaka**Papoter** 29 août 2009 à 00:49 (CEST)
Raison : Absence de consensus pour la suppression. L'admissibilité est vérifiée, et le potentiel encyclopédique présent. Renommer l'article par le nom d'artiste suffit à lever l'ambiguïté sur la notoriété.

Patrice Elegoet

Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 août 2009 à 14:11 (CEST)

Musicien breton à la notoriété invérifiable sur son vrai nom ([1], [2]). Plus notoire sous le nom Chapi Chapo & les petites musiques de pluie mais uniquement dans la blogosphère. Votre avis, SVP.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour Je suis l'auteur de cette page. Ce qui m'a poussée à la créer c'est que je pense que ce musicien évolue dans un domaine peu visité, celui des jouets musicaux, et que ses deux derniers albums ont été remarqués par nombre de magazines spécialisés (Inrocks, Magic etc.) dont le dernier qui voit de plus apparaitre des invités reconnus. Je ne connais pas tout de ce musicien, mais j'attendais/espérais que d'autres personnes viennent apporter leur pierre à l'édifice. Ceci dit, je connais peu wikipedia, aux autres de juger. Enfin, le nom de ce musicien est très peu diffusé car il se fait appeler pratiquement tout le temps "Chapi". Très Cordialement.--Avecplaisir (d) 20 août 2009 à 00:11 (CEST)Avecplaisir}}
2.  Conserver notoriété suffisante. il est évidemment plus facile de passer en PàS que de contribuer à étoffer les articles -- MICHEL (d)'Auge le 21 août 2009 à 22:42 (CEST)
3. 4 albums selon télérama. De nombreuses sources l'évoquent plus de 6000 résultats par google (pour le nom du projet), beaucoup de sites ne contiennent en fait pas grand chose (ou ne sont pas des sources convenables) mais on trouve aussi des interviews, des revues d'enregistrements etc. Il faut par contre peut-être envisager de renommer l'article avec le nom du projet. Certes, ce n'est visiblement pas du mainstream mais on est dans le cas d'un artiste qui a fait un certains nombre de productions non confidentielles et à propos duquel on dispose de sources permettant de rédiger un article factuel et vérifiable. Xic _{[667 ]} 28 août 2009 à 03:31 (CEST)

Supprimer

1. Ses disques manifestement auto-publiés (label « Chapimusic Records ») ne suffisent pas à le faire entrer dans les critères. En l'absence de sources,  Supprimer. — Calimo ^{[réclamations]} 16 août 2009 à 08:58 (CEST)
2.  Supprimer. Enlevés les « sur lequel a aussi joué », les « contient un titre produit par [moi] », les « reprend un thème popularisé par l’émission », il reste beaucoup de « vide » dans cet article. Je doute qu’il puisse être correctement sourcé. Nemoi le 17 août 2009 à 01:00 (CEST).
3.  Supprimer. En l'absence de sources, les critères de notoriété des musiciens s'appliquent et Patrice Elegoet est Hors critères. Patrick Rogel (d) 20 août 2009 à 12:00 (CEST)