Discussion:Patricia Delahaie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Patricia Delahaie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier 2024 à 16:04 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février 2024 à 16:04 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Patricia Delahaie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patricia Delahaie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Wyslijp16 (discuter) 20 janvier 2024 à 16:04 (CET)
Malgré de nombreuses recherches par de nombreuses personnes du Projet:Articles sans sources, rien n'a été trouvé sauf des interviews (sources primaires) ce que @ClementNanoyo a souligné en ajoutant un bandeau.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 janvier 2024 à 18:33 (CET)Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible, après recherche et échanges
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver Pour un ouvrage (2022), des recensions critiques dans La Croix [1] (634 mots, 4129 signes) et une autre dans Le Figaro [2] (562 mots, 3624 signes).
Pour un autre ouvrage dans Le Parisien (2017) [3] (assez longue : 654 mots, 3974 signes) et Femme Actuelle [4] et RFI [5].
Une recension combinant 2 ouvrages de Delahaie dans Femme Actuelle (2022) [6].--Mahl (discuter) 21 janvier 2024 à 09:29 (CET)- Plutôt conserver Rien à ajouter par rapport à l'avis précédant. --Pomélie (discuter) 21 janvier 2024 à 18:37 (CET)
- Plutôt conserver Multiples ouvrages à compte d'éditeur dont certains ont fait l'objet de critiques ou recensions (notamment son récent roman). Régulièrement citée ou invités dans la presse. Sources ajoutées dans l'article venant appuyer cette notoriété. --Mayeul 75 (discuter) 21 janvier 2024 à 19:36 (CET)
- Plutôt conserver au vu des arguments supra et des sources secondaires ajoutées. --Fougere du nord (discuter) 24 janvier 2024 à 16:13 (CET)
- Plutôt conserver L'avis de @Mahl m'a convaincu dans l'admissibilité de l'article, merci beaucoup à vous !
--Wyslijp16 (discuter) 24 janvier 2024 à 22:23 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. --Wyslijp16 (discuter) 20 janvier 2024 à 16:04 (CET)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :