Discussion:Patrick Dieuaide/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patrick Dieuaide » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patrick Dieuaide}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Dieuaide}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Gemini1980 26 octobre 2007 à 00:07 (CEST)

Raison : consensus

Supprimer :

Patrick Dieuaide

Proposé par : Heurtelions 12 octobre 2007 à 16:37 (CEST)

Ne me semble pas répondre aux critères de notoriété de wilkipedia. Pour les publications, en plus d'un livre chez L'Harmattan, ce qui est presque de l'autoédition, j'ai lu le seul article mentionné: il s'agit d'une communication tout-à-fait banale qui ne me semble rien apporter de décisif dans une discipline. Pas de mention de direction d'une revue ou d'un laboratoire. Peut-être la notice est-elle très incomplète, il n'y a pas de bandeau ébauche.

PS - L'IP qui a créé cette page a aussi créé celle de Christian Marazzi, dont la bibliographie ne contient qu'un article de Patrick Dieuaide publié sur le net. Cet IP crée des liens vers ces deux pages à partir des pages Sociologie, Économie du savoir, Mouvement des malades, etc.. Semble être un cas d'utopromotion. Heurtelions (d · c · b)

Je me demandais où j'avais déjà vu passer ce capitalisme cognitif! voilà!--Rosier 12 octobre 2007 à 22:56 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Parce que les critères sont remplis. Dire, écrire comme je le lis ci-dessous: Un chercheur qui écrit des thèses, normal c'est son boulot... Franchement, quel argument nul!!! C'est comme si tu disais un peintre qui peint des tableaux, un cinéaste qui fait des films, un sculpteur qui fait une statue... c'est normal, c'est leur boulot. Trouve autre chose. J'ai déjà lu c'est argument et il m'a déjà hérissé le poil. Une thèse peut être un livre formidable (Celle de Soboul sur la Révolution...et 1000 autres) Mais est on là pour en juger? On peut dire X ou Y a écrit 1, 2,4 livres et ce doit être suffisant. Ah puis cette manie de couper, de supprimer des pages biographiques de personnes qui font quelque chose de leur vie de leurs talents de leur savoir...... en viendra t'on à bout? Contre toutes les aigreurs et les jalousies. Il serait temps de repenser la question. jbdepradines 13 octobre 2007 à 15:41 (CEST)

Pourquoi soupçonner de l'aigreur?

En fait, à y regarder de plus près, il n'a même pas soutenu de thèse (d'après le fichier de l'ANRT). Et le prétendu livre qu'il se met en référence n'est qu'un article dans un ouvrage collectif, donc hors d'une revue scientifique:

VERS UN CAPITALISME COGNITIF, Entre mutations du travail et territoires,

collectif sous la direction de Christian Azaïs, MdC à l'Université de Picardie,

Antonella Corsani, Patrick Dieuaide - Préface de Bernard Paulre. Postface de Christian Pallois.

L'Harmattan ISBN : 2-7475-0922-2 • 288 pages • 22,9 € • novembre 2001

Donc de la Littérature grise, rien à voir, il me semble, avec un premier livre qui pourrait annoncer un auteur de talent.

D'autre part, à part qu'il est "chercheur", il n'a mis aucun renseignement sur qui il est, ni sur l'intérêt de son unique article publié, ce qui rend cette page créée il y a 2 ans inutile pour le curieux qui chercherait à le connaître sur wiikipedia. - Heurtelions 13 octobre 2007 à 21:18 (CEST)

Je trouve également qu'il a produit une communication: Patrick Dieuaide, La relation d’emploi à l’épreuve des savoirs. Le cas des jeunes diplômés, Communication au colloque Education, formation et dynamique du capitalisme contemporain, Laser-IRD et ART François Perroux, Université de Montpellier I, juin 2004, 20 p. C'est peut être un début. Peut être faut-il d'abord demander des compléments....Mon propos était plus général. jbdepradines 14 octobre 2007 à 12:53 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer chercheur qui écrit des thèses : normal, c'est son boulot --Rosier 12 octobre 2007 à 22:56 (CEST)
2.  Supprimer Idem --Rosier - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 13 octobre 2007 à 10:29 (CEST)
3.  Supprimer pas connu —MACROECO ^{me parler} 14 octobre 2007 à 00:23 (CEST)
4.  Supprimer contrairement à Christian Marazzi sa notoriété me semble trop faible : 1 seul ouvrage collectif. --Chouca 14 octobre 2007 à 10:22 (CEST)
5.  Supprimer sans réelle notoriété Stephane.dohet 14 octobre 2007 à 10:23 (CEST)
6.  Supprimer Un seul article publié dans une revue scientifique. Pas de thèse. Pour un chercheur qui passe son temps à ça depuis au moins 6 ans, même en tenant compte d'une trace de participation à un colloque à l'Université de Montpellier, c'est mince comme notoriété. - Heurtelions 15 octobre 2007 à 00:51 (CEST)
7.  Supprimer HC Efbé 17 octobre 2007 à 23:06 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :