Discussion:Patrick Péronne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Patrick Péronne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Patrick Péronne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Péronne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Benji7600 (discuter) 31 juillet 2014 à 21:32 (CEST)
Peu d'article a son sujet
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Respecte les critères WP:AUDIOVISUEL (section 2.2.6), c'est un compositeur qui a au compteur un long métrage et une dizaine d'épisodes de séries TV, ce qui, en durée totale, dépasse les 3 long métrages requis (source). Kumkum (hein) 2 août 2014 à 23:30 (CEST)
Supprimer
modifier- Suppression immédiate Clairement hors-critères. Page blanchie par son auteur. Contenu non vérifiable. Ajoutons à cela la fameuse phrase « On peut l'écouter dans de nombreux albums tels que 45 Great Film Piano Soundtracks » qui nous mène à un "album" du label "Patrick Péronne Productions". Ajoutons aussi son "apparition" dans The Monument Men qui, étonnamment, ne mène à aucune mention sur la fiche technique du film. Canular ou mythomane? Dans les deux cas, une PàS n'est même pas requise ici. --SamuelFreli (d - c) 31 juillet 2014 à 21:56 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :