Discussion:Paul Nobuo Tatsuguchi/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Sardur - allo ? 5 novembre 2011 à 00:36 (CET)

Paul Nobuo Tatsuguchi

Proposé par : Gregory 14 (d) 22 octobre 2011 à 00:09 (CEST)

Traduction d'un AdQ anglais.

Il s'agit d'un médecin japonais qui fut mobilisé en 1941 et envoyé au front où il s'est fait tuer. Jusque là pas de quoi faire un article sur Wikipédia, mais là où ça devient intéressant c'est que pendant qu'il était à la guerre il tenait un journal intime. Après la bataille, on l'a retrouvé et on s'est rendu compte du caractère exceptionnel de cet ouvrage. Paul Nobuo Tatsuguchi est un peu le Anne Frank japonais.

Il est apparemment totalement inconnu dans les pays francophones (absolument aucune source en français) et je pense qu'il l'est aussi dans les autres pays car il n'avait que deux articles, un en anglais et l'autre en japonais. Je suis presque sûr que son journal n'a jamais été traduit en français et c'est bien dommage.

Voici le genre de personne dont on aurait jamais entendu parler si Wikipedia n'existait pas.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Pour. Bien sûr ! Gregory 14 (d) 22 octobre 2011 à 00:24 (CEST)
3.  Bon article : une lecture aurait été utile. Mis à part ça, très bon travail et bonne recherche sur cette personne inconnue — ou presque — en France. Je salue l'excellente traduction depuis l'anglais, langue qui produit généralement des tournures bizarres, hormis quelques petits trucs. Que reste-t-il pour l'AdQ ?--Morphypnos^{[Μορϕὑπνος]}. 22 octobre 2011 à 07:57 (CEST)
4.  Bon article il y a tant à faire Berichard (d) 30 octobre 2011 à 21:01 (CET)
5.  Bon article Mëka ^Parler / WCC équipe 26, le 2 novembre 2011 à 18:37 (CET).
6.  Bon article Article surprenant et intéressant, dans les critères du BA àmha. Floflo62 (d) 3 novembre 2011 à 02:06 (CET)

Attendre

#  Attendre Voir ci-dessous. Mëka ^Parler / WCC équipe 26, le 29 octobre 2011 à 00:43 (CEST).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Skull33

Bonjour,

Remarques pour la prochaine fois : il faut utiliser « Fichier: » à la place de « Image: » ou « File: », même si ceux-ci fonctionnent. Et lorsqu'il y a plusieurs références à la suite, il faut les séparer avec le modèle {{,}}. Je n'ai pas encore lu mais ça semble être du bon boulot. Cordialement, Skull33^♫ 22 octobre 2011 à 01:15 (CEST)

J'ai rajouté les {{,}}. Et je retiendrai qu'il faut mettre « Fichier: ». Merci. Gregory 14 (d) 22 octobre 2011 à 01:26 (CEST)

Remarques de Mëka

Bonsoir. J'ai lu l'article, bien traduit de l'anglais, bien construit, il répond en tout point aux critères du BA. Alors pourquoi attendre pour le label ? C'est on ne peut plus simple. En effet, il se trouve que je suis très sensible à la wikification et cet article n'est absolument pas wikifié. Je t'invite, dans un premier temps à regarder l'ensemble des pages liées puis, les articles liés et seulement les articles. Tu as fait du bon travail, mais très honnêtement, sans wikification, il n'a aucune valeur, quel que soit son label. Nous ne faisons pas les articles pour nous autres contributeurs, mais aussi pour les simples lecteurs qui ne recherchent pas les informations de la même manière que nous (projet, AdL, etc.). Je te conseille donc de travailler la wikification vers l'article, après quoi, je ne verrai plus d'objection à voter pour. PS : n'oublie pas d'inclure la référence à la traduction en PDD (modèle {{Traduit de}}). À bientôt. Mëka ^Parler / WCC équipe 26, le 29 octobre 2011 à 00:42 (CEST).

Pardon de répondre aussi tard mais j'ai de moins en moins de temps libre. Alors, j'ai rajouté le {{Traduit de}}, mais pour le reste je ne comprends pas ce qu'il faut faire. "wikifié" c'est à dire ? J'ai regardé les articles liés et c'est vide, c'est ça qui pose problème ? Je ne comprends pas exactement ce que je dois faire. Merci. Gregory 14 (d) 1 novembre 2011 à 19:36 (CET)

Bonsoir. C'est exactement ça, ton article est en quelque sorte "orphelin", il n'a pas de lien d'article à article vers lui. La wikification, c'est les liens internes dans les article et on dit qu'ils sont wikifiés quand ils contiennent suffisament de liens internes. Le problème, c'est qu'aucun autre article ne contient de lien vers Paul Nobuo Tatsuguchi. Pour le lire, il faut soit en faire la recherche avec le nom précis, soit passer par les pages de projet (les simples lecteurs ne passent pas par là). Bref, il faudrait que tu rajoutes des liens vers l'article et pour cela, tu pourrais chercher du côté de la bataille d'Attu ou de la campagne des îles Aléoutiennes, par exemple. Voici les pages qui ont un lien vers Paul Nobuo Tatsuguchi en anglais et en japonais (sauf pages de redirection et d'homonymie), tu n'aurais qu'à chercher si elles ont un équivalent en français, puis rajouter, ne serait-ce dans la section voir aussi le lien vers Paul Nobuo Tatsuguchi. À bientôt. Mëka ^Parler / WCC équipe 26, le 2 novembre 2011 à 00:13 (CET).

J'ai moi-même procédé à la création de liens vers la page et à quelques modifications destinées à améliorer l'accessibilité, etc. J'ai également utilisé le présent de narration (à préférer) quand c'était possible. N'oublie pas d'annoncer ton vote sur les pages de discussion des projets Japon, médecine et histoire militaire pour augmenter la visibilité de ton article. À bientôt. Mëka ^Parler / WCC équipe 26, le 2 novembre 2011 à 18:37 (CET).