Discussion:Pavillon Gene-H.-Kruger/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pavillon Gene-H.-Kruger » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 avril 2022 à 23:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mai 2022 à 23:24 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pavillon Gene-H.-Kruger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pavillon Gene-H.-Kruger}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2022 à 23:24 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : où est la notoriété encyclopédique de ce bâtiment ? WP:CAA ? Aucune source depuis 2013.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 avril 2022 à 23:27 (CEST)
Raison : Après échange et apport de sources, aucun avis n'argumente plus la non-admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Nous avons maintenant deux prix d'excellence en architecture, le dernier un prix au niveau national (Québec). Il a également été étudié et cité comme exemple pionnier de l'architecture contemporaine en bois? Shawn à Montréal (discuter) 19 avril 2022 à 19:05 (CEST)
Conserver En raison des prix indiqués par @Shawn à Montréal et des sources ajoutées à l’article. TED 20 avril 2022 à 01:24 (CEST)
Conserver, changement d'avis suite aux améliorations de Shawn à Montréal qui a démontrer en quoi ce bâtiment reste notable. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 avril 2022 à 21:22 (CEST)
Supprimer
modifier#
Supprimer aucune source(s) secondaire(s), depuis 2013, montrant que ce bâtiment est notable. Éventuellement
Transformer en redirection vers Liste des bâtiments de l'Université Laval et y mettre les images. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 avril 2022 à 18:27 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :