Discussion:Perte de données maximale admissible
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sécurité informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Confusion et approximation modifier
Bonjour, la définition me semble fausse : "Usuellement, elle exprime une durée entre l’incident provoquant la perte de données et la date la plus récente des données qui seront utilisées en remplacement des données perdues" D'ailleurs la page en anglais"RPO" indique bien "RPO is not determined by the existent backup regime". Le schéma -dont on n'a pas la source d'ailleurs" renforce cette confusion. La PDMA doit prendre en compte la partie des données que l'on peut reconstituer. Qu'en pensez-vous ? Merci
PDMA ou PMDA ? modifier
Bonjour, Suivant les documents, on peut lire Perte de données maximale admissible ou Perte maximale de données admissible. Quelle est la formulation la plus exacte d'un point de vue grammatical ? Jabuz72 (discuter) 6 mars 2023 à 10:27 (CET)