Discussion:Philippe-Louis van de Werve/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe-Louis van de Werve » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Philippe-Louis van de Werve}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe-Louis van de Werve}} sur leur page de discussion.

Article supprimé --P@d@w@ne 13 avril 2007 à 00:33 (CEST)

Philippe-Louis van de Werve

Proposé par : PurpleHaze Bla³, le 5 avril 2007 à 14:35 (CEST)

Article vide ne contenant que des images. Une demande de suppression immédiate refusée !?! --PurpleHaze Bla³, le 5 avril 2007 à 14:39 (CEST)

Discussions

(import du § supprimer)
On a les raisons pour le refus de SI? Arnaudus 5 avril 2007 à 15:43 (CEST)

Ça se passe ici :WP:SI#Philippe-Louis van de Werve. Un contributeur intervient pour dire qu'il lui semble que l'article a un caractère historique (?!!). Jraf intervient dans la foulée pour dire « sur WP, on ne comprends pas que la noblesse et l'aristocratie font partie de l'histoire! » puis « leur statut même rendait leur famille importante, ne serait-ce que localement/régionalement. ». Bref, du grand n'importe quoi. L'explication est probablement assez simple, ces deux-là plus les gestionnaires de WP:SI n'ont pas ouvert l'article. --PurpleHaze Bla³, le 5 avril 2007 à 19:01 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer. No comment. --PurpleHaze Bla³, le 5 avril 2007 à 14:39 (CEST)
2.  Supprimer Idem. DocteurCosmos - ^✉ 5 avril 2007 à 15:04 (CEST)
3.  Supprimer Rien à faire ici. --Bargain 5 avril 2007 à 15:06 (CEST)
4.  Supprimer, on a les raisons pour le refus de SI? Arnaudus 5 avril 2007 à 15:43 (CEST)
5.  Supprimer, a noter que l'article est également présent sur le wiki anglais mais qu'il n'est guère développé. De toute façon innaceptable en l'état Axou 5 avril 2007 à 16:27 (CEST)
6.  Supprimer SI Mahlerite | 語 5 avril 2007 à 18:30 (CEST)
7.  Supprimer Sans commentaire... Jyoccoz 6 avril 2007 à 09:12 (CEST)
8.  Supprimer hors critères --Rosier 6 avril 2007 à 12:27 (CEST)
9.  Supprimer SI. --Sum 8 avril 2007 à 08:47 (CEST)
10.  Supprimer L'aristocratie ne fait pas l'histoire. Certaines familles sont plus importantes que d'autres, certains membres de ces familles sont plus importants que d'autre et donc tous les membres d'une famille importante ne sont pas nécessairement important. Cet article est vide, on ne sait strictement rien de de cet homme. Suppression immédiate ! Si la personne estimant que ça avait un intérêt historique avait indiqué lequel, on serait certainement plus avancé. Mais noblesse et aristocratie ne font en aucun cas l'histoire. C'est étonnant qu'on ne comprenne pas ça. --Martin // discuter 10 avril 2007 à 18:59 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer sans grande importance, ou pas encore assez développé. 10 avril à 10:58 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.200.141.253 (discuter)