Discussion:Philippe Bransiet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe Bransiet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Philippe Bransiet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Bransiet}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Oxo °°° le 29 octobre 2007 à 09:51 (CET)

Frère Philippe

Proposé par : Pymouss44 ^Tchatcher 16 octobre 2007 à 13:00 (CEST)

Amha, cet article ne mérite pas de figurer dans l'encyclopédie pour les motifs suivants :

• En ne citant que son nom en religion sans signaler son état-civil, l'article ne respecte pas les Conventions sur les titres.
• Je ne pense pas que son statut de « Supérieur général des Frères des écoles chrétiennes pendant 36 ans » soit suffisant pour figurer dans l'encyclopédie.
• Le style très ampoulé et subjectif ainsi que l'absence de sources ne respectent pas le prinicpes de base de Wikipédia.

Pymouss44 ^Tchatcher 16 octobre 2007 à 13:09 (CEST)

Discussions

Désolé camarade, mais je crains que la Vie Rémoise ne t'aie enduit d'erreur à ton tour, ce coup-ci . L'énigmatique Philippe, odieusement nanisé par notre source, semble un gros client tout à fait wikicompatible et wikiconservable (mais sérieusement wikiperfectible), si j'en juge d'après ça. Voili voilà, je crois que je suis bon pour les wikimines de sel, moi... --Janseniste 16 octobre 2007 à 16:07 (CEST)

Bien bien, je retire mon vote et je plussoye pour la wikibéatification du frère Philippe, que l'on serait bien avisés de renommer en Mathieu Bransiet, non ? On en est à 2-1 pour Janseniste Pymouss44 ^Tchatcher 16 octobre 2007 à 18:02 (CEST)

J'ai wikifié l'article, au cas où il serait conservé.--Dauphiné 18 octobre 2007 à 01:33 (CEST)

Merci, j'ai aussi ajouté quelques éléments. --Janseniste 18 octobre 2007 à 13:25 (CEST)

Il serait légitime de le renommer frère Philippe Bransiet, nom sous lequel est publié l'essentiel de ses livres, et sous lequel il figure dans la galerie des supérieurs généraux de son ordre sur le site JB de La Salle. --Janseniste 19 octobre 2007 à 20:55 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Le personnage a une solide envergure institutionnelle et pédagogique ainsi, sans doute, qu'intellectuelle (cf discussion) --Janseniste 16 octobre 2007 à 16:13 (CEST)
2.  Conserver En désaccord avec moi-même mais en accord avec les arguments apportés par Janseniste. Pymouss44 ^Tchatcher 16 octobre 2007 à 18:04 (CEST)
3.  Conserver, manifestement le potentiel encyclopédique est là. Ollamh 16 octobre 2007 à 18:48 (CEST)
4.  Conserver,faible, pourrait avoir un potentiel encyclopédique --Rosier 16 octobre 2007 à 23:11 (CEST)
5.  Conserver Etre 36 ans le supérieur d'une congrégation sur laquelle l'Etat se reposait pour assurer l'enseignement primaire des Français au XIXe siècle (avant Jules Ferry) induit un potentiel encyclopédique.--Dauphiné 18 octobre 2007 à 00:58 (CEST)
6.  Conserver encyclopédique (ouvrages entre autres) au vue des ajouts effectués après la proposition. Graoully 20 octobre 2007 à 01:09 (CEST)
7.  Conserver Idem précédents Addacat 28 octobre 2007 à 02:58 (CET)
8.  Conserver Idem, ce bonhomme c'est du lourd ! Lagoon440 28 octobre 2007 à 17:31 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer en fonction de mes arguments. Pymouss44 ^Tchatcher 16 octobre 2007 à 13:09 (CEST)
2. Non pertinent. Fusionner les éléments intéressants dans Frères des écoles chrétiennes. — PurpleHz, le 16 octobre 2007 à 14:39 (CEST)
3.  Supprimer un moine parmi tant d'autres Stephane.dohet 16 octobre 2007 à 21:05 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :