Discussion:Philippe Carrez/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe Carrez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Philippe Carrez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Carrez}} sur leur page de discussion.

Philippe carrez

Proposé par : Camacos (d) 20 février 2011 à 18:51 (CET)

En recherchant sur Google, on se rend compte qu'il y a deux Philippe Carrez :

• celui concernant le présent article,
• un universitaire enseignant à l'université de Lille 1.

Attention aux confusions !

Le Ph. Carrez de cet article est certes chef d'entreprise et a créé un logiciel de plongée dans le cadre de sa société Subocéania. Le crtière de notoriété est-il respecté pour autant ? Je ne le crois pas. Cf Google. L'article ressemble à un long CV, assez tendancieux. Peut-être dans quelques années... --Camacos (d) 20 février 2011 à 18:51 (CET)

COMPLEMENT : je viens d'avertir le créateur de l'article de ma proposition de suppression. Cf mon message ici. --Camacos (d) 20 février 2011 à 18:56 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 27 février 2011 à 23:51 (CET)

Raison : hc

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je viens de remplacer le texte de l'article. Philippe CARREZ est un collègue, ses réalisation ayant une portée internationale et innovante concernant l'utilisation des métavers et autres nouveaux outils au service de la valorisation du patrimoine sous-marin et touristique, je pensais qu'il était intéressant de relayer l'information ici. Il existe peu de chose sur Wikipedia pour informer le public sur des solutions visant à découvrir et protéger le océans ...

Désolé d'avoir fait perdre du temps au modérateur.

Merci. SD

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (?UNIQ10802a05f68af6d-nowiki-00000002-QINU?).

Supprimer

1.  Supprimer en tant que proposant ; cf. supra. --Camacos (d) 20 février 2011 à 18:52 (CET)
2.  Supprimer. Quelques articles de presse épars sur le site de son entreprise : sources secondaires de qualité insuffisantes permettant la rédaction d'un article autre que ce recueil de liens externes. Hors critères généraux de notoriété. Patrick Rogel (d) 20 février 2011 à 19:22 (CET)
3.  Supprimer Sans notoriété. pourrait, le cas échéant être cité sur la page de la société, si cette dernière avait, en elle même, une notoriété... Bb98 (d) 21 février 2011 à 11:43 (CET)
4.  Supprimer, Hors critères. Octave.H ^hello 21 février 2011 à 12:32 (CET)
5.  Supprimer Article posté par mes soins que vous pouvez supprimer si vous estimez qu'il n'entre pas dans les critères. Je pensais bien faire en plaçant ici un article sur P. Carrez, étant donné qu'il était à l'origine de plusieurs applications concrètes des métavers, dont des outils appliqués à la formation, l'éducation et la valorisation du patrimoine sous-marin. Si c'est une erreur, je vous prie de bien vouloir considérer la suppression pure et simple de l'article SVP, car la liste des raisons disant qu'il s'agit d'une plaquette publicitaire camouflée peut desservir le propos ! Merci de supprimer au plus tôt, et encore désolée pour cette perte d'énergie. SD.

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Article qui ressemble plus à une plaquette publicitaire...--Euzèbe (d) 21 février 2011 à 15:35 (CET) Déplacé : moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique à l’ouverture de la procédure. schlum ^{=^.^=} 22 février 2011 à 15:05 (CET)