Discussion:Philippe Durey/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 13 février 2007 à 20:50 (CET)

L'admissibilité de la page « Philippe Durey » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Philippe Durey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Durey}} sur leur page de discussion.

Philippe Durey

Proposé par : Moumousse13 - bla bla 30 janvier 2007 à 12:24 (CET)

Je n'ai pas vraiment d'avis sur cette page, simplement je pense que la SI était "limite" et que ce Monsieur mérite peut être une page dans WP. Merci pour vos avis et suggestions Moumousse13 - bla bla 30 janvier 2007 à 12:26 (CET)

Discussions

Je signale au passage que j'ai mis un mot à l'ip créatrice de l'article ainsi qu'à son suppresseur, pour information. Moumousse13 - bla bla 30 janvier 2007 à 12:35 (CET)

Voir aussi: Philippe#Autres hommes célèbres

Peut-on lui refusé l'entrée sur Wikipédia, alors que Wikipédia le cite comme homme célèbre ?

SalomonCeb 31 janvier 2007 à 15:25 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Il me semble que l'article rempli les critères d'admissibilité. Philippe Durey a publié au moins quatre ouvrages collectifs référencés par les Editions du Centre Pompidou et Réunion des Musées Nationaux. Par contre l'article nécessite une amélioration sur le contenu et la mise en page. Cette personne est aussi le directeur de l'École du Louvre qui est un établissement d'enseignement supérieur du ministère chargé de la Culture. --✍ Olmec ✉ 31 janvier 2007 à 12:02 (CET)
2.  Conserver et améliorer : j'ai envie d'en savoir plus Rosier 30 janvier 2007 à 21:46 (CET)
3.  Conserver j'ai wikifié, catégorisé et ajouté quelques publications (mais il y en a beaucoup plus). SalomonCeb 31 janvier 2007 à 14:58 (CET)
4.  Conserver Philippe Durey est un spécialiste reconnu de la sculpture, son travail à la fois comme auteur et comme haut fonctionnaire devrait rentrer dans les critères. Je pense que la liste de ses publication sur l'article n'est pas exhaustive. Il a également été adminstrateur général de la RMN, et est une personnalité importante du monde de l'histoire de l'art. Calame 31 janvier 2007 à 16:20 (CET)
5.  Conserver Zouavman Le Zouave 11 février 2007 à 12:35 (CET)
6.  Conserver le titre d'"administrateur général de la Réunion des musées nationaux" me parrait être suffisant. Nemoi a parlé le 13 février 2007 à 00:59 (CET)

Supprimer

1. Pour moi, cette personne ne remplit pas les critères: un seul livre [1], le reste étant des publis universitaires... Ico83 Bla ? 30 janvier 2007 à 13:30 (CET)
2.  Supprimer - Hors critères - Taguelmoust 30 janvier 2007 à 17:48 (CET)
3.  Supprimer à tendance plutôt neutre. A priori pas hors critères, mais avec un seul livre qui n'est pas sorti d'un université... Arria Belli | parlami 30 janvier 2007 à 22:52 (CET)

Neutre

1.  Neutre J'avoue que j'ai beaucoup de mal à trancher : la BNF recense au moins de six livres (peut-être huit : je suis pas sûr s'il n'y a pas redondance pour certains titres) auquel il a participé, mais un seul est uniquement de lui. Pour le reste, il intervient dans trois ouvrages comme préfacier et dans deux comme co-auteur. Bref, en tant qu'auteur il est pour ma part à la marge des critères. Quant à sa carrière je reconnais que j'aurais du mal à juger. --Sixsous 話 31 janvier 2007 à 05:49 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :