Discussion:Philippe Segond/Admissibilité

Traité : article supprimé. Consensus : 0 , 8 , 0 . Critère(s) ressortant(s) : notoriété insuffisante, soupçon d'autopromotion. Oblic blabla 27 novembre 2006 à 20:11 (CET)

L'admissibilité de la page « Philippe Segond » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Philippe Segond}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Segond}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Philippe Segond

Proposé par : BeatrixBelibaste 18 novembre 2006 à 19:19 (CET)

J'aimerais attirer l'attention sur cet article, car je ne sais pas quoi en penser. Les critères d'admissibilité pour les artistes du visuel sont les suivants :

• être représenté dans les collections d'un musée reconnu
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …).

Dans l'état, Philippe Segond a bien présenté des expositions dans un certain nombre d'endroits privés (galeries d'art, etc.), mais j'ignore s'il y a eu « couverture médiatique nationale ». Le même lien indique qu'il est déjà dans certaines collections privées, mais pas dans celle d'un musée. Enfin, la recherche Google fournit environ 5 000 résultats bruts, dont beaucoup de sites commerciaux de galeries d'art et de ventes en ligne, sans compter ceux concernant les homonymes (notamment un pâtissier).

Enfin, l'article, dans sa forme actuelle, ressemble à la copie d'une critique d'art ou d'un dossier de presse promotionnel par Soko Phay-Vakalis en 2004. Ça sent le copyvio et je l'ai signalé en conséquence. Ce dernier critère, cependant, n'est pas en soi un argument pour sa suppression.

Ma question est : accepte-t-on sur Wikipédia tous les peintres contemporains présents dans les circuits commerciaux, le réseau des galeries d'art, etc. Personellement, je ne sais pas. --BeatrixBelibaste 18 novembre 2006 à 19:47 (CET)

pour répondre à cette question bien précise, a priori oui, car on autorise les écrivains, chanteurs, acteurs contemporain présents dans les circuits commerciaux. Pour l'article, j'attends la résolution du problème de copy rightSilanoc 18 novembre 2006 à 20:09 (CET)

à priori non !! : voir les critères d'admissibilité des artistes/peintres. On exige d'un peintre qu'il soit dans un musée. Qu'il soit professionnel (c'est à dire qu'il expose régulièrement dans des galeries privées) n'est pas suffisant. --Ironie 18 novembre 2006 à 21:33 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les critères d'admissibilité ne sont pas respectés, quant à la notoriété : Segond est peintre-plasticien professionnel, sur le marché de l'art parisien (galeries), chargé de cours à Paris VIII (Infocom). Mais aucune mention d'une expo dans un lieu notable (musée, tokyo...). Non encyclopédique, CQFD. --Ironie 18 novembre 2006 à 20:19 (CET)

D'après son CV : des expos en galeries (comptent pas), mais achats par FRAC Paris/Ile de France. Encore insuffisant néanmoins, pour notoriété nationale et Wikipédienne. Dans 5 ans peut-être ! ;-) A supprimer. --Ironie 18 novembre 2006 à 20:38 (CET)

Pour la source du texte : (recopié de Discuter:Philippe Segond/Droit d'auteur) D'après ce que je peux en déduire, d'après la référence fournie en début d'article « L'insistance du sensible - Soko Phay-Vakalis - 2004 Soko Phay-Vakalis est critique et maître de conférence à Paris 8 », le texte mis en ligne serait l'introduction, « L’insistance du sensible », écrite par Soko Phay-Vakalis, au catalogue de l'exposition de Philippe Segond à la Galerie Renos Xippas, à Paris en 2002. Seule, la date (2002 - 2004) diffère. Voir la sélection bibliographique de Soko Phay-Vakalis ici et la biographie de Philippe Segond là. --BeatrixBelibaste 18 novembre 2006 à 20:28 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer notoriété insuffisante, selon son CV. Pas d'expo majeure. --Ironie 18 novembre 2006 à 20:28 (CET)
2.  Supprimer un long article qui me fait penser à de l'auto promo... certains très bons artistes du XIXe ou du XXeiècle n'ont parfois pas droit à autant de lignes.... Estonius 18 novembre 2006 à 21:44 (CET)
3.  Supprimer Notoriété insuffisante, ton totalement non neutre. 3 lignes suffiraient Ico83 Bla ? 18 novembre 2006 à 21:30 (CET)
4.  Supprimer Salmigondis non neutre. --Sum 19 novembre 2006 à 10:18 (CET)
5.  Supprimer Quel pathos auto promo !...Yvan23 19 novembre 2006 à 15:27 (CET)
6.  Supprimer pédanterie auto-promotionnelle - vacuité --Jbdeparis 19 novembre 2006 à 15:57 (CET)
7.  Supprimer. Motivation : illustre inconnu probablement autopromo, article créé par un IP, aucune source.--Sonusfaber 21 novembre 2006 à 18:03 (CET)
8.  Supprimer déjà le 1er avril ? --Kccc 22 novembre 2006 à 04:43 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Ironie moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section