Discussion:Philippicos/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 4 avril 2025 à 00:37 (CEST)

Philippicos

Proposé par : Spartan 117 (discuter) 3 mars 2025 à 21:37 (CET)

Bonjour, on poursuit et on s'approche de la fin pour les empereurs de cette période troublée avec Philippicos. Là encore, un règne court mais néanmoins relativement étudié malgré cette brièveté et des sources parfois avares d'informations, qui éclaire autant sur l'instabilité interne de l'Empire d'alors que sur le contexte religieux plus global. Les sources accessibles ont été utilisées autant que possible. Bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Article bien rédigé, intéressant et avec des sources de qualité.--Sduperret (discuter) 6 mars 2025 à 00:55 (CET)
2.  Article de qualité Comme toujours, un article solide, qui éclaire un moment de l'histoire complexe de l'Empire byzantin. Borvan53 (discuter) 11 mars 2025 à 08:07 (CET)
3.  Article de qualité intéressant. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 12 mars 2025 à 20:46 (CET)
4.  Article de qualité Article complet, merci pour ce nouveau travail ! --Lorevdoreb (discuter) 15 mars 2025 à 00:44 (CET)
5.  Article de qualité Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2025 à 18:08 (CET)
6.  Article de qualité Aussi complet que possible. Augusta 89 (discuter) 15 mars 2025 à 18:14 (CET)
7.  Article de qualité solidement référencé, illustré autant qu'il est possible, précis OK pour label Ursus (discuter) 16 mars 2025 à 10:04 (CET)
8.  Article de qualité : la qualité est toujours au rendez-vous, encore bravo pour cet article soigneusement travaillé ! Et effectivement, après (ou avant ?) Philippique, Tibère III devrait être le dernier « empereur chaotique » ? L0Ldu82‬ (✉) — 17 mars 2025 à 22:00 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de JohnNewton8

Euh, je bute sur la première ligne : « Philippicos est un bref empereur » . Non Pépin était bref. Ici, c'est juste son règne qui est bref. = > « Philippicos est brièvement empereur » ? —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 mars 2025 à 10:14 (CET)