Discussion:Philosophie classique/Admissibilité

Article supprimé suite au consensus,1 conservé, 5 supprimé, 2 autres. Schiste 11 août 2006 à 10:40 (CEST)

L'admissibilité de la page « Philosophie classique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Philosophie classique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philosophie classique}} sur leur page de discussion.

Philosophie classique

Proposé par : Apierrot 1 août 2006 à 18:07 (CEST)

C'est une liste brute et non pas un article. Impossible de vraiment le développer car le concept de Philosophie classique est très vague.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver pourquoi cet article ne pourrait pas être développé ? le laisser en ébauche... Karlyne 2 août 2006 à 10:18 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer inexploitable en l'état, le sujet est mal définissable. Classique, en opposition à moderne ou à non conventionnelle ou autre? Bigomar   Onkôse 1 août 2006 à 18:19 (CEST)
2.  Supprimer C'était même effaçable directement par un admin. Hervé Tigier.
3.  Supprimer redirect vers philosophie moderne? Cherry 1 août 2006 à 20:24 (CEST)
4. Titre trop vague. Maximini Discuter 1 août 2006 à 21:48 (CEST)
5. Ne contient rien à conserver. GordjazZ âllô?. 2 août 2006 à 21:06 (CEST)

Neutre / autres

1. Attendre. D'accord, encore une liste toute bête, mais article porteur à venir (j'espère). --Sum 1 août 2006 à 19:14 (CEST)
2. pourrait évoluer en une présentation des acceptions de "philosophie classique" Peps 2 août 2006 à 00:30 (CEST)