Discussion:Phloème

Phloème vs Liber ?

Bonjour,

Il y a quelques jours, j'ai créé une page d'homonymie pour Liber, en indiquant que c'était entre autres « la partie intérieure de l'écorce d'un arbre, aussi connue sous le nom de phloème ».

Je me suis appuyé sur l'article anglais en:Liber qui est aussi une page d'homonymie indiquant « In botany, liber is another name for phloem ».

Mais certains articles paraissent faire la différence entre liber et phloème. Faut-il alors envisager la création d'un article distinct ? Je préfère laisser les botanistes en décider, mais je me devais de vous prévenir !

Cordialement,

O. Morand 20 mai 2007 à 13:51 (CEST)

un petit truc en plus...

Le liber est en fait plus que du phloème, le phloème n'est que le groupe de vaisseaux, le liber comporte en plus un tissu parenchymatique de soutien. Le liber c'est le bois, le phloème les vaisseaux.

centripète et centrifuge

Bonjour, Il semble y avoir un souci avec la page sur le Phloème. Il est dit : "Dans les racines cette formation est centripète, alors que dans les tiges elle est centrifuge. C'est-à-dire: pour une formation centripète le phloème va se former de l'extérieur vers l'intérieur du cylindre central et inversement pour une formation centrifuge (intérieur vers extérieur). On retrouve le même type de formation pour le xylème."

J'ai vu en cours récemment que cela ne se passait pas comme cela : le phloème a une formation centripète (de l'extérieur vers l'intérieur du cylindre conducteur) dans la tige et dans la racine. C'est seulement le xylème qui a une formation centripète dans la racine et centrifuge dans la tige. En effet, les vaisseaux ne se forment pas de la même façon dans la tige et la racine. Source : Raven, Evert, Eichhorn,, "biologie végétale", 2000, éditions De Boeck, page 651.

Je voulais juste prévenir, je ne sais pas trop comment fonctionne Wiki.