Discussion:Phoque crabier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Crabeater Seal » dans sa version du 22 mai 2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Monde polaire et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Monde polaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Plus d’un phoque sur deux dans le monde est un phoque crabier (photo).
Traduction
modifierDoute sur l'affirmation d'espèce la plus nombreuse sur Terre
modifier-la seconde espèce de mammifères la plus nombreuse sur la planète, après l'homme- Non seulement cette affirmation provient d'un auteur, certes respectable, mais classé comme traitant des sujets humoristique, mais en plus, je pense vraiment que l'espèce qui a le nombre de mammifères le plus élevé, est intuitivement le Rat Brun (Rattus norvegicus), plus que l'Homme. Un VRAI scientifique pourrait-il se pencher sur cette phrase ? Merci.
- Je me permets de répondre à ta question (même si je ne suis pas scientifique). Non, en effet le phoque crabier n'est pas le mammifère le plus rependu sur terre après l'homme. Notons par exemple le chat (felis catus), présent en bien plus grand nombre. source1 source 2 J'ai modifié de la page en conséquence.
--LeRasoirDAmarok (discuter) 4 janvier 2017 à 20:11 (CET)LeRasoirDAmarok