Discussion:Phyllis Lyons/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Phyllis Lyons » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Phyllis Lyons}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Phyllis Lyons}} sur leur page de discussion.

Phyllis Lyons

Article conservé par GL (d) 30 mars 2011 à 10:49 (CEST)

Consensus

Proposé par : Estelle 92.152.26.145 (d) 17 mars 2011 à 21:52 (CET)

Pas de biographie. Pas de page sur wikipedia en anglais. Un rôle identifié dans Sur la route de Madison. est-ce suffisant pour être dans wikipedia ? les critères habituellement conseillés sont : Acteur principal dans un film notoire ou acteur secondaire dans trois films notoires. Pour l'instant, ils ne semblent pas encore atteints. Votre avis ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Pas de biographie n'est pas un motif de suppression. Au moins 5 seconds rôles dans des films ou téléfilms (Parasite mortel (5ème place dans imdb), I'm Losing You (10e), If These Walls Could Talk (8e), Sur la route de Madison (8e), Banner Times (6e)) et pas mal de rôles dans des séries télévisées très connues comme Urgences, Code Quatum, La Loi de Los Angeles, The Practice, 24, Life ou encore Dr House. Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 mars 2011 à 07:42 (CET)
2.  Conserver Idem Mith. -- Kriss06 (d) 20 mars 2011 à 16:25 (CET)
3.  Conserver. Comme démontré par Mith : dans les critères. Binabik (d) 25 mars 2011 à 10:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :